Решение № 2-1195/2020 2-1195/2020~М-1113/2020 2-751/2020 М-1113/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1195/2020

дело №2-751/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Кагальницкая 22 октября 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И.,

с участием истца ФИО13, представителя истца ФИО14, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам отделу ЗАГС Администрации Кагальницкого района Ростовской области, нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО16 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (девичья фамилия – ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая длительное время перед смертью проживала вместе с истцом в ее домовладении. Истец ФИО13 является племянницей наследодателя ФИО9 На момент смерти, ФИО9 принадлежала в праве общей долевой собственности 1/572 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 46719220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 02.10.2019 года ввиду отсутствия других наследников, истец обратилась к нотариусу Кагальницкого нотариального округа по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9 и было заведено наследственное дело №. Согласно справке о заключении брака № от 10.03.2020 года между ФИО10 и ФИО11, которой после брака была присвоена фамилия ФИО1, в органе ЗАГС Хомутовского станичного совета Кагальницкого района имеется запись о заключении брака № от 02.07.1937 года. 19.09.1937 года родилась наследодатель ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ родилась мать истца ФИО3, однако в записи о ее рождении была допущена ошибка в написании ее фамилии и фамилии матери, вместо фамилии «ФИО1» была присвоена фамилия «ФИО3». Однако во всех выданных позднее документах, в том числе и паспортах, девичья фамилия была указана правильно «ФИО1». Тот факт, что наследодатель ФИО9 и родная мать истца ФИО3, являлись родными сестрами, подтверждается сведениями из похозяйственных книг Хомутовского сельского совета за период с 1952 по 1960 г. в похозяйственной книге № за период с 1961 года по 1963 г. имеется запись об изменении фамилии ФИО3, матерью заявителя) на ФИО3. Согласно свидетельству о рождении истца, ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями значатся ФИО3 и ФИО8. В последующем оказалось, что архив ЗАГСа по Хомутовскому сельскому совету и <адрес> в целом за период с 1962 года по 1967 г. сохранен полностью, но сведения о регистрации брака между родителями истца отсутствуют, что подтверждается ответом Управления ЗАГС Ростовской области от 10.03.2020 года № 44.1.3-08/2973. Также истцом при обращении в ОМВД России по Кагальницкому району было установлено, что 28.03.1967 году ФИО3 был выдан паспорт, но паспорт на фамилию ФИО6 ей не выдавался. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО5 и сменила фамилию на ФИО3. Под фамилией ФИО3 она проживала до дня смерти. Неправильное написание девичьей фамилии матери заявителя и отсутствие сведений о ее вступлении в брак с гр. ФИО6, лишает права истца возможности подтвердить родственные отношения между истцом и наследодателем ФИО9 В связи с отсутствием сведений о наличии родственных отношений ФИО13 просила суд установить факт родственных отношений, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на 1/572 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 46719220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО13 и ее представитель ФИО14 в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца дополнительно пояснила, что ФИО9 являлась родной тетей истицы, проживала совместно с истицей на протяжении многих лет.

Представитель ответчика Администрации Хомутовского сельского поселения ФИО8 явилась в судебное заседание, не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснила, что более тридцати лет работает в Хомутовской сельской администрации и лично знакома с истицей, а также с умершей ФИО9 Действительно истица является племянницей умершей ФИО9, которая проживала долгое время с истицей в одном домовладении. Фактически истица досматривала свою тетю и проводила мероприятия по погребению, после смерти ФИО9

Представитель третьего лица отдела ЗАГС Кагальницкого района Ростовской в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия

Третье лицо нотариус Кагальгницкого нотариального округа Ростовской области ФИО16 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО10 был заключен брак, на основании которого ФИО11 присвоена фамилия «ФИО1».

От брака у ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ родились дочь ФИО9. А также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Как видно из справки о рождении в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении №в от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил исполком Кагальницкого райсовета Депутатов Трудящихся Ростовской <адрес> Бюро актов гражданского состояния у ФИО10 и ФИО11 родилась дочь ФИО2. Но и в фамилии матери - ФИО11, и в фамилии дочери ФИО2 была допущена ошибка - указана фамилия «ФИО3».

Как видно из материалов дела (л.д.21) согласно справке о заключении брака ФИО3 вступила в брак с ФИО4, после заключения брака супругам была присвоена фамилия ФИО3-ФИО3.

Также согласно свидетельства о заключении брака (л.д.33) ФИО9 вступила в брак с ФИО12, после заключения брака супругам была присвоена фамилия ФИО7-ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, которой родителями значатся ФИО3 и ФИО8. Но согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № (л.д.16) запись акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО8 и ФИО3 отсутствует.

Суд считает, что поскольку установление факта родственных отношений истице необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определённых личных прав заявителя.

В рассматриваемом случае, факт родственных отношений подтверждается записями из похозяйственней книги № ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно выписке из указанной похозяйственней книги по адресу: в совхозе Ростовский отд.№ 4, ст.Хомутовская расположено хозяйство ФИО1. В качестве членов хозяйства записаны дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, она же после заключения брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд учитывает, что при регистрации рождения ФИО1 была допущена ошибка в написании фамилии «ФИО1», на «ФИО3», так как в свидетельстве о рождении ФИО2 фамилия отца указана ФИО10.

Суд приходит к выводу о том, что имело место неправильность первоначальной записи в актовом документе фамилии ФИО1, так как исходя из представленных документов следует что неправильность написания в фамилии допущена только в сведениях о рождении №. Суд считает, что в рассматриваемом случае, имеет место грамматическая ошибка в написании фамилии.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления юридического факта родственных отношений между истицей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении иска в части признания права собственности на наследственное имущество суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что истица ФИО13 путём фактического принятия вступила в наследство по завещанию на имущество своей тети, а именно 1/572 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 46719220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.37).

При принятии решения суд также учитывает, что стороны по делу – Администрация Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, а также третьи лица отдел ЗАГС Администрации Кагальницкого района Ростовской области, АО АФ «Гвардейская», нотариус Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО16 не представили в суд своих возражений относительно признания за истцом права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО13 к Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области третьим лицам отделу ЗАГС Администрации Кагальницкого района Ростовской области, АО АФ «Гвардейская», нотариусу Кагальницкого нотариального округа Ростовской области ФИО16 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на 1/572 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 46719220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.