Постановление № 5-251/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-251/2021

78RS0№-42

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 марта 2021 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь физическим лицом, находясь по адресу: <адрес>, 1-й км, в двух метрах от дорожного знака "Зеленогорск - 16, Выборг - 97, Сестрорецк - 4", вдоль проезжей части (фотофиксация прилагается), из багажного отделения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS г.р.з. А241АН 198 организовал розничную продажу (реализацию) стеклоомывающей жидкости «GLEID MASTER», объемом 5 л., с заявленным температурным режимом -30°с, по цене 150 руб. 00 коп. за 1 шт, содержащей согласно заключению эксперта 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> метиловый спирт в концентрации 23,5% масс, внесённый в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушении Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г № «О прекращение использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», свободная реализация которой ограничена законодательством РФ, в связи с тем, что реализация стеклоомывающей жидкости с содержанием метилового спирта опасна для жизни и здоровья граждан.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлён. Согласно его объяснениям в деле подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в осуществлении незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, подтверждается, помимо признания ФИО1 вины, следующими исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту произошедшего возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, 1-ый км <адрес>, выявлен факт незаконной реализации стеклоомывающей жидкости;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре в багажнике автомобиля HYUNDAI SOLARIS г.р.з. А241АН 198 находились 30 пластиковых емкостей с омывающей жидкостью розового цвета объемом 5 литров и наклейкой с названием «GLEID MASTER», с цифровым обозначением -30. На продукцию отсутствуют необходимые документы, сертификаты;

фотографиями, являющимися приложением к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено изъятие стеклоомывающей жидкости «GLEID MASTER» по цене 150р., в количестве 25 шт.;

объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили обстоятельства правонарушения;

объяснениями ФИО5, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. на 1 км <адрес> он приобрел у ФИО1 стеклоомывающую жидкость объемом 5 л. за 150 руб.;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП Воробей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО1 за осуществление реализации омывающей жидкости без соответствующих документов, который находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 1 км;

протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО1 за осуществление реализации омывающей жидкости без соответствующих документов, который находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 1 км;

заключением экспертов №/П/Э/68-21, согласно выводам которого жидкость, изъятая в рамках административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП -798 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу в одной канистре из бесцветного прозрачного полимерного материала 5,0дм3 этикеткой «Gleid Master -30 жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая...», изготовлена на основе метилового спирта. Содержание метилового спирта в представленной жидкости составляет 23,5 % об.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и доказанной.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КРФоАП, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (п. 2 ст. 494 ГК РФ).

Судом не установлены нарушения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины при проведении административного расследования, что, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией и уничтожением предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией и уничтожением предметов административного правонарушения.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН:<***>, БИК 014030106, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по по <адрес>, р/с 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО 40362000, КБК 188 1 16 210 200 26000 140, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.

Начальнику полиции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга изъятую протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию, находящуюся на хранении в ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Емельянов А.А.