Решение № 2А-1263/2025 2А-1263/2025~М-919/2025 М-919/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-1263/2025




К делу № 2а–1263/2025

УИД 23RS0020-01-2025-001399-37


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кореновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 <...> выдано водительское удостоверение <...>, со сроком действия до <...>.

Согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК, ФИО2 установлен диагноз <...>

По результатам обращения ФИО2 <...> к врачу-неврологу Щ. в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК назначено лечение <...>

Кроме того, в МПС (медицинской информационной системе) имеются сведения о вызове бригады скорой медицинской помощи <...>, <...> с жалобами на судорожные приступы.

В настоящее время сведений о снятии либо опровержении диагноза не установлено.

По мнению истца, состояние здоровья ответчика, с учетом имеющегося медицинского диагноза, не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

С учетом изложенного просит признать прекратившим право ФИО2 на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Кореновского района ФИО1 поддержала административное исковое заявление, просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» МЗ КК, МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Кореновского района при осуществлении с ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК и МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть- Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности, выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица, состоящего на диспансерном учете в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК и имеющего противопоказания к управлению автотранспортом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...>.

Согласно информации ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК от <...><...> ФИО2, <...> года рождения, установлен диагноз <...>

По результатам обращения ФИО2, <...> врача-невролога Щ., в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК назначено лечение вальпроевая кислота пролонг. в гранулах 250 мг <...> (4 уп. по 30 пакетов), по 500 мг (2 пакета по 250 мг) 2 раза в день постоянно, рекомендована консультация невролога ККДБ <...>.

Кроме того, в МПС (медицинской информационной системе) имеются сведения о вызове бригады скорой медицинской помощи <...>, <...> с жалобами на судорожные приступы. Сведения о снятии либо опровержении диагноза отсутствуют.

По информации МРЭО ГИБДД №13 по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <...><...> ФИО2, <...> выдано водительское удостоверение <...><...>, со сроком действия до <...>.

С учетом имеющегося медицинского диагноза, состояние здоровья ответчика, не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ).Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в г. Вене 08.11.1968. ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психиатрическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Закона № 196-ФЗ одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном проведении медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Цель к освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий.

На основании ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно пункту 8 раздела III «Болезни нервной системы» эпилепсия является противопоказанием к управлению транспортным средством, МКБ-10 (международной классификации болезней) код G40 является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем.

В силу ст. 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кореновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Кореновского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 <...> о прекращении права управления транспортным средством, удовлетворить.

Признать прекратившим действие право ФИО4, <...>, на управление транспортными средствами до снятия медицинского диагноза в установленном законом порядке.

Решение суда является обязательным для МРЭО ГИБДД <...> по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения в федеральную систему (ФИС-М) сведений о прекращении действия права за ФИО4, <...> года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст изготовлен 13 августа 2025 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кореновского района (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ КК "Кореновская ЦРБ" МЗ КК (подробнее)
МРЭО №13 по обслуживанию Усть-Лабинского Кореновского, Выселковского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Жиленко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)