Постановление № 1-706/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-706/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-706/19, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

УИД 16RS0042-02-2019-001574-24

1-706/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бикмухаметова Р.С., представившего удостоверение № 2338 и ордер № 0081779, потерпевшей П. при секретаре Габдуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, родившийся ..., не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 11 июля 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию по 24 июля 2019 года.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и 29 марта 2019 года около 16 часов, находясь в квартире ... новой части г.Набережные Челны, действуя умышленно, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал в отношении своей престарелой супруги П., в ходе которого дверью кухни прижал 4-ый палец правой кисти последней и удерживал дверь в прижатом состоянии не менее 10 секунд.

Согласно заключению эксперта № 1/1735 от 01 апреля 2019 года своими действиями ФИО2 причинил П. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека 4-го пальца правой кисти, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинил вреда здоровью человека.

Указанные действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе судебного заседания к делу приобщено заявление от потерпевшей П. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил вред, они с подсудимым примерились.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении небольшой тяжести преступления, потерпевшая просит дело прекратить за примирением сторон.

Ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддержано стороной защиты и государственным обвинителем.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимого дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь

Постановление вступило в законную силу 18 июня 2019 г.

Судья И.Р. Адгамов