Решение № 12-1235/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 12-1235/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-009300-57

12-1235/2025


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2025 года адрес


Судья Перовского районного суда адрес фио, с участием защитника ООО адрес - ФИО1, рассмотрев жалобу ООО адрес на постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору района адрес, начальника 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес № 3/53 от 30.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору района адрес, начальника 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес № 3/53 от 30.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО адрес, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и им назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

ООО адрес обратилось в Перовский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просило отменить его и прекратить производство по делу, указав, что ООО адрес трудовую или служебную деятельность по адресу: адрес не осуществляет. При этом сотрудник ООО «Манежная адрес прошел обучение мерам ПБ, о чем представителю пожарного надзора было сообщено. Допуск к работе на объекте лиц с наличием или отсутствием обучения мерам ПБ осуществляется руководством ООО «Агроторг». Согласно перечня указанных недостатков по пожарной безопасности согласно договора аренды закреплена за ООО «Агроторг». Ответственность за ПБ возложена на ООО «Агроторг».

Защитник ООО адрес в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, а так же указал, что правонарушение совершено ООО «Агроторг», ответственность должен нести арендатор согласно условий договора.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью

Как следует из материалов дела, 05 мая 2025 года начальником 3 РОНПНР по адрес ГУ МЧС России по адрес принято решение в связи с наступлением срока планового контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии с ежегодным планом проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятия на 2025 год в отношении ООО адрес.

22.05.2025 года осуществлена выездная плановая проверка по адресу: адрес, в результате выездной проверки, были установлены нарушения.

22.05.2025 год был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ по факту нарушений требований пожарной безопасности в помещениях ООО адрес, расположенных по адресу: адрес, выявленных в ходе проверки 22.05.2025 года, о чем вынесено соответствующее постановление.

30 мая 2025 г. главным государственным инспектором по пожарному надзору адрес - начальником 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес в присутствии представителя ООО адрес рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО адрес, вынесено постановление № 3/53, которым указанное юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 22.05.2025 года в помещениях ООО адрес, расположенных по адресу: адрес, выявлены нарушения юридическим лицом ООО адрес требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, а так же Федерального Закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». За данное правонарушение ООО адрес назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Доводы жалобы о том, что обязанность по содержанию, объекта находящегося в аренде ООО «Агроторг» возложена на арендатора согласно договора аренды заключенного от 08.08.2017 года, которому передан объект недвижимости, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления. В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества. Поскольку ООО адрес является собственником имущества, указанного в обжалуемом постановлении, суд полагает, что должностное лицо верно определило его, как субъекта административного правонарушения. Кроме того, учитывая характер выявленных нарушений, подробно изложенных в обжалуемом постановлении, суд приходит к выводу о том, что именно собственник указанного в постановлении имущества является лицом, ответственным за устранение выявленных нарушений, поскольку пользователи помещений лишены возможности вносить какие-либо изменения в конструктивные особенности помещений без согласия собственника.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО адрес с учетом характера и степени общественной опасности деяния, в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору района адрес, начальника 3 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес № 3/53 от 30.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО адрес, оставить без изменения, а жалобу ООО адрес без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья