Постановление № 5-346/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 ноября 2017 года село Чалтырь Мясниковского района Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району капитана полиции ФИО1, представителя Министерства транспорта Ростовской области по доверенности №15/712 от 20.04.2017 года ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении №61 АА 211267 от 20 октября 2017 года в отношении МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, индекс 344019 <...>, ИНН <***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, ОГРН <***>, Банковские реквизиты: УФК по Ростовской области, р/сч.40201810800000000017(отделение г. Ростов-на-Дону) БИК 046015001, лицевой счет <***> Министерство транспорта Ростовской области 21 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут на автодороге г. Ростов-на-Дону-г.Новошахтинск 4км+900м, 4км+930м, 5км+70м, 5км+600м, 6км+400м.не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в виде просадок покрытия проезжей части. Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог или дорожных сооружений по автодороге г. Ростов-на-Дону - г. Новошахтинск на 4км+900м, 4км+930м, 5км+70м, 5км+600м, 6км+400м, на покрытии проезжей части находятся помехи в дорожном движении, в виде просадок покрытия проезжей части дороги, с геометрическими параметрами: 4км+900м - длина 5 метр 40 сантиметров, ширина 1 метр 70 сантиметров, глубина превышает 15 сантиметров; 4км+930м - длина 2 метр 50 сантиметров, ширина 1 метр 60 сантиметров, глубина превышает 15 сантиметров; 5км+70м - длина 4 метр 20 сантиметров, ширина 1 метр 30 сантиметров, глубина превышает 15 сантиметров; 5км+600м - длина 4 метра, ширина 1 метр 60 сантиметров, глубина превышает 15 сантиметров; 6км+400м - длина 9 метров, ширина 2 метра 30 сантиметров, глубина превышает 15 сантиметров, повлекшая возникновение у водителей транспортных средств изменять направление движения и скорость, объезжать препятствия с выездом на полосу встречного направления, что создает угрозу для безопасности дорожного движения на данном участке дороги. Указанные недостатки не соответствуют требованиям ГОСТа-Р50597 от 1993 года, тем самым нарушен пункт №13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, согласно которому должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, а так же в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ФИО2 признал вину юридического лица в совершении административного правонарушения, представил письменные пояснения по делу, где указывая на смягчающие обстоятельства(признание вины, оказание содействия органу при производстве по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению, предотвращение вредных последствий), отсутствие отгячающих обстоятельств; на представленную бюджетную роспись на 2017 год и положение о Министрестве транспорта Ростовской области, просил применить части 3.2 и 3.3 ст.4.1 КРФобАП и снизить размер штрафа. Выслушав представителя ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД России по Ростовской области ФИО1, подтвердившего устранения выявленных недостатков и не возражавшего применению ч.3.2 ст.4.1 КРФобАП, рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину Министерства транспорта Ростовской области в совершении административного правонарушения. Вина Министерства транспорта Ростовской области в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №61 АА 211267 от 20 октября 2017 года по факту совершенного правонарушения; протоколом опроса представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 20.10.2017 года; копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 17.12.2012 года; копией свидетельства о постановке на учет министерства транспорта Ростовской области с 31.12.2012г.; Постановлением №133 от 18.11.2011г. «Об утверждении положения О министерстве транспорта Ростовской области»(л.д.11-26); выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.10.2017 год(л.д.28-53); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.58,59); копией свидетельства о проверке №3463г-16/32 рулетки измерительной металлической Р20УЗК; копией свидетельства о поверке №05.015873.16 рейки дорожной универсальной КП-231, мод.КП-231, 27499-04; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги(улицы), железнодорожного переезда от 21.09.2017 года; кадрами фотосъемки(л.д.64-86). Таким образом, бездействие Министерства транспорта Ростовской области правильно квалифицированы органами внутренних дел по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица; обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины, оказание содействия в установлении обстоятельств. подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение вредных последствий, добровольное устранение выявленных недостатков; обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, предпринятых мер по устранению выявленных недостатков, дотационности Министерства транспорта Ростовской области, отсутствии последствий не своевременного исполнения предписания, суд считает обоснованным применить ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.3.3 ст.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, р/сч.40101810400000010002, ИНН <***>, КПП 612201001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140 - штраф ГИБДД, УИН 18810461172900003105. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья Мелконян Л.А. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Министерство транспорта Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017 |