Решение № 2-2563/2023 2-28/2024 2-28/2024(2-2563/2023;)~М-113/2023 М-113/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-2563/2023




Дело № 2-28/2024 (2-2563/2023;)

УИД 50RS0031-01-2023-000138-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретере судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Клеверное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:


СНТ «Клеверное» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов.

Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит земельный участок в границах СНТ «Клеверное». ФИО2 использует объекты инфраструктуры общего пользования, которые обслуживает истец. При этом взносы за пользование инфраструктурой ответчик не уплачивает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов в размере 358 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца СНТ «Клеверное» ФИО5 в судебное заседание явилась, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, личность удостоверена по паспорту, в иске просила отказать, указала, что участок не входит в состав СНТ, расходы истца не подтверждены.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО6 в судебное заседание явилась, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, в иске просила отказать.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 1 ст. 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Статьями 209210 и 309310 ГК РФ установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01 января 2019 года регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ), статьями 3, 14 и 16 – 17 которого установлено, что взносы – это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № 46 по г. Москве за государственным регистрационным номером № зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество «Клеверное» (СНТ «Клеверное»).

ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Чеблоково, РФ, городской округ Наро-Фоминский. Площадь участка составляет 1 900 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 57-63).

Как указывает истец, указанный земельный участок расположен в границах территории СНТ «Клеверное», доказательств обратного суду представлено не было.

СНТ несет расходы по содержанию объектов инфраструктуры, однако ответчик не вносит оплату за пользование общим имуществом СНТ «Клеверное».

В материалы дела представлен Устав СНТ «Клеверное» (т.1 л.д. 19-35).

Согласно п. 2.1 Устава СНТ «Клеверное» предметом деятельности товарищества является в установленных законодательством пределах владение, пользование, распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

В силу п. 5.1 Устава СНТ «Клеверное» средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов и прочих поступлений в соответствии с решением общих собраний членов Товарищества и действующим законодательством Российской Федерации. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете.

Пунктом 5.2 Устава СНТ «Клеверное» установлено, что членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами товарищества исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; благоустройством земельных участков общего пользования; охраной территории товарищества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; проведением аудиторских проверок товарищества; выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу пп. 7-9 п. 6.2 Устава СНТ «Клеверное» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества, уплачивать пени и штрафы в связи с несвоевременной оплатой взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, уставом, который определяет особый порядок уплаты взносов, пеней и штрафов. Конкретный размер взносов, пеней и штрафов в связи с несвоевременной оплатой взносов указывается в положении о порядке уплаты и расходования взносов членов и иных обязательных платежей лиц, не являющихся членами товарищества; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Согласно п. 7.18 Устава СНТ «Клеверное» решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения всеми органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, не являющимися членами товарищества в соответствии с федеральным законом.

Органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление Товарищества, председатель Товарищества на основании п. 7.1 Устава СНТ «Клеверное».

В соответствии с пп. 9 п. 5.2 Устава СНТ «Клеверное» размер и порядок латы членских взносов устанавливается решениями общих собрания Товарищества.

Порядок уплаты и размер взносов и приравненной к ней плате за содержание и управление имуществом общего пользования в СНТ «Клеверное» определены Положением о взносах членов СНТ «Клеверное» и о плате лиц, не являющихся членами СНТ «Клеверное», Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» № от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также финансово-экономическим обоснованием размера членских взносов на 2019-2021 годы и суммарной платы, вносимой лицами, не являющимися членами СНТ (т. 1 л.д. 36-56).

В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» 1-19 от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ежемесячных членских взносов – не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.

В 2019-2020г. размер платы для участков, на которых возведены самовольные постройки, подлежащие сносу, а также для участков, владельцы которых не подписали акт осмотра участка Председателем СНТ, составляет 15 000 рублей для участков до 9 соток и 30 000 рублей для участков большего размера.

Для участков, владельцы которых подписали Акт осмотра участка, а также на которых строительные работы не начаты, но завезены стройматериалы, или установлен фундамент или чаты строительные работы любого характера, размер членских ежемесячных взносов составляет 12 000 рублей для участков до 9 соток и 25 000 рублей для участков большего размера.

При внесении взноса за все месяцы до конца оплачиваемого года по предоплате скидка составит 20 процентов и взносы будут равны 9 600 рублей и 20 000 рублей соответственно.

Для участков, владельцы которых подписали Акт осмотра участка, а также на которых окончены строительные работы, но капитальные строения не поставлены на кадастровый учет, размер членских ежемесячных взносов составляет 10 000 рублей для участков до 9 соток и 20 000 рублей для участков большего размера.

Для участков, на которых закончены строительные работы и все капитальные строения поставлены на кадастровый учет, либо отсутствуют строения, которые нужно ставить на кадастровый учет, размер членских ежемесячных взносов составляет 8 000 рублей для участков до 9 соток и 16 000 рублей для участков большего размера. При внесении взноса за все месяцы до конца оплачиваемого года по предоплате скидка 20 процентов и взносы составят 4 800 рублей и 9 600 рублей соответственно.

В соответствии с Финансово-экономическим обоснованием размера членских взносов на 2019-2021 годы и суммарной платы, вносимой лицами, не являющимися членами Товарищества, утвержденного Протоколом общего собрания №:

- 15 000 рублей – для участков менее 9 соток;

- 30 000 рублей – для участков более 9 соток.

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Клеверное» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-52) с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных членских взносов, а также платы для лиц, не являющимися членами товарищества, но имеющим в собственности земельные участки, расположенные на территории СНТ «Клеверное», установлены в следующем размере:

- для земельных участков площадью до 12 соток – 3 000 руб. ежемесячно с каждого земельного участка;

- для земельных участков площадью свыше 12 соток – 4 000 руб. ежемесячно с каждого земельного участка.

В адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо. Указанная претензия была оставлена ответчиком без внимания (т. 1 л.д. 11-15).

Доказательств оплаты суду не представлено.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № из Комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского городского округа информации, что являлось основанием для формирования и отвода земельных участков, правомерности предоставления и использования территории СНТ «Клеверное» у д. Чеблоково не имеется.

Из ответа Мособлархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что утвержденной проектной документации СНТ «Клеверное» не имеется (т. 1 л.д. 131).

Согласно ответу Управления Россрееста по АДРЕС № в Едином государственном реестре недвижимости также отсутствуют сведения о местоположении границ СНТ «Клеверное» (т. 1 л.д. 132-133).

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 27.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.04.2022, суд обязал СНТ «Клеверное» не чинить препятствий и обеспечить, в том числе ФИО2, доступ на принадлежащие им земельные участки, расположенные по адресу: АДРЕС, АДРЕС (т. 1 л.д. 210-223).

Указанным решением установлено, что решением собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании на территории по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС СНТ «Клеверное» с последующей регистрацией.

Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установлении размера членских взносов на 2019-2021 года для членов СНТ и размере ежегодного платежа для лиц, ведущих садоводство без вступления в СНТ, в указанном выше размере, который варьируется от 8 000 рублей до 30 000 рублей в месяц. При этом в случае, если собственник земельного участка подпишет с председателем созданного СНТ ФИО7 акт осмотра участка, то могут быть предусмотрены скидки. Согласно письму размер членских взносов и платы индивидуальных садоводов обусловлен тем, что состояние территории садоводства требует благоустройства всех дорог, проведение уличного освещения, установку въездных ворот с калиткой и иные улучшения, одобренные общим собранием. При этом, помимо 7 лиц (минимальное допустимое законом количество), ставших членами созданного СНТ, ни с кем ФИО8 не заключил договор купли-продажи земельных участков ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ То есть ФИО8, злоупотребив своим положением, умышленно оттянул момент заключения договоров купли-продажи со всеми, кроме тех лиц, кто в итоге создал СНТ.

Указание на отсутствие утверждённого проекта планировки межевания территории в границах СНТ при принятии решения о создании СНТ не опровергает обстоятельств формирования спорного земельного участка на момент его выделения первоначальному владельцу в определенном местоположении относительно расположения иных участков в границах отвода.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежал земельный участок общей площадью 170 300 кв.м, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: АДРЕС, с.АДРЕС, у АДРЕС. ФИО8 образовал из указанного земельного участка 144 смежных земельных участка, доступ к которым осуществляется через участок, обозначенный как №. Таким образом, все вновь образованные участки находятся в обособленной границе первоначального единого земельного участка с одним входом.

При этом отсутствие документального оформления проекта планировки территории СНТ на момент его создания не опровергает последующее фактическое распределение участков в границах отвода между членами СНТ и новыми собственниками. Данные юридически значимые обстоятельства подтверждены надлежащими средствами доказывания, в том числе, данным публичной кадастровой карты.

В соответствии с положениями ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна, только для дел с участием тех же лиц.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 9 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснил, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом довод ответчика о том, что ее участок не входит в СНТ «Клеверное» суд находит несостоятельным, поскольку обратное установлено, вступившим в законную силу судебным актом.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие расходы, понесенные СНТ «Клеверное» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: копия договора энергоснабжения, копия договора на вывоз мусора, копия договора оказания охранных услуг, копия финансово-экономического обоснования размера взносов, копия приходно-расходной сметы на 2019-2021г.г., платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 13-280, т.3 л.д. 2-249, т. 4 л.д. 2-224, т. 5 л.д. 2-174).

В силу ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу ч. 1 ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

Согласно положениям ст. 86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Определением суда от 06.09.2023 по делу была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО Центр судебной экспертизы «Норма».

Согласно выводам, изложенным в заключении экспертов № (т.6 л.д. 2-25) которой общая сумма расходов понесенных СНТ за 2019-2021 гг. составляет 14 335 793,41 рублей, что не соответствуют заявленным приходно-расходным сметам товарищества. В частности, из-за отсутствия документов подтверждающих правомерность выплат. Для подтверждения и обоснования, произведенные выплаты СНТ «Клеверное» должно иметь первичные документы: счета, договора, акты, кавитации и прочее.

Экспертами установлен объем имущества общего пользования: электроснабжение, услуги по обращению с ТКО, охранные услуги; заработная плата (электрик, председатель, ревизор, сторож, бухгалтер), налоги, сборы, штрафы, пени, земельный налог, банковские услуги, мобильная связь, интернет, хостинг, почтовые, пожарный инвентарь.

На основании данных полученных в ходе исследования, определен размер понесенных затрат и размер общей площади используемого имущества, произведен расчет, суммы ежемесячного платежа. Общая сумма расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 335 793,41 рубля; площадь земельных участок 146 586 кв.м; доля ФИО2 от общей площади 0,0128; общая сумма подлежащих уплате взносов за указанный период 183 498,16 рублей; ежемесячный платеж – 5 919,30 рублей.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 08.11.2022 с ФИО2 в пользу СНТ «Клеверное» взыскана задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 977,23 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.05.2023, определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023, указанное решение суда оставлено без изменения.

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов в размере 358 000 рублей образовалась за период с 01.04.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд с представленным истцом расчетом в полной мере согласиться не может и, учитывая выводы, проведенной по делу экспертизы, приходит к следующему.

Поскольку решением общего собрания членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, от ДД.ММ.ГГГГ, размер взносов установлен в сумме 4 000 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 88 000 рублей (4 000 * 22 мес.).

Принимая во внимание, рассчитанный экспертом размер ежемесячного взноса, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 53 273,70 рубля (5 919,30 * 9 месс.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 141 273,70 руб.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты в каком-либо размере членских взносов за спорный период, суду представлено не было.

Таким образом, требования истца удовлетворяются судом частично.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СНТ «Клеверное» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС) в пользу СНТ «Клеверное» (ИНН №) задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 273 рубля 70 копеек.

В удовлетворении требований СНТ «Клеверное» о взыскании с ФИО2 денежных средств в большем размере – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение (определение) изготовлено 27.04.2024



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ