Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело № 2-678/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области согласно договора купли-продажи от ....., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по г. Новошахтинску за №.....

В марте 2015 года в ее жилом <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области по просьбе её знакомого был прописан однофамилец бывшего ее мужа, то есть ответчик. Прописка была необходима для трудоустройства, проживать в доме он не собирался.

В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом доме, место его проживания истцу неизвестно, но он зарегистрирован в нем.

Регистрация ответчика влияет на размер коммунальных платежей и истец несет вынужденные дополнительные расходы, что нарушает ее права собственника, т.к. она не может распорядиться собственным домом по своему усмотрению.

Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в Отделе УФМС РФ в г. Новошахтинске истцу отказали.

Таким образом, не являясь членом семьи, будучи прописанным в ее домовладении, ответчик нарушает ее права собственника, так как ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о неизвестности места его пребывания с последнего известного места его жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, показания свидетелей К.Л.Н. и Б.Л.Ф., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Статьёй 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ....., свидетельством о государственной регистрации права серии №.... от ......

Согласно справке МБУ г. Новошахтинска «МФЦ» ответчик ФИО2, ..... года рождения, зарегистрирован по указанному адресу.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу с ..... подтверждается справкой Отдела УФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске от ......

Согласно акту №.... от ..... отдела по работе с населением №.... Администрации г.Новошахтинска ФИО2, ..... года рождения, по адресу <адрес>, не проживает и никогда не проживал.

Из показаний свидетелей К.Л.Н. и Б.Л.Ф.следует, что с ответчиком она познакомилась через социальные сети, он разыскивал своих родственников. С его слов он раньше жил на Украине. Прописка ему была нужна для трудоустройства на работу. Ответчик ни одного дня не проживал в доме истца, своих вещей не приносил, никогда в него не приходил.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они не противоречат установленным судом обстоятельствам дела.

Судом установлено, что факт регистрации ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение им.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в жилое помещение никогда не вселялся, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ..... года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Козева

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2017 г.