Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017

№ 2-519/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием истца ФИО8,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к председателю СНТ электросетей и медучреждений ФИО9, СНТ электросетей и медучреждений, администрации Бежецкого района Тверской области, администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к председателю СНТ электросетей и медучреждений ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество: садовый домик с земельным участком с кадастровым номером № входящим в состав земель сельскохозяйственного назначения и используемого для садоводства. В установленный законом срок она не приняла наследство на данное имущество по уважительным причинам, не было соответствующих документов. Обратившись к нотариусу для вступления в наследство получила отказ в совершении нотариальных действий, так как в Архивной копии Распоряжения собственником дачного участка № указан ФИО3. Фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвожу за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, веду приусадебное хозяйство на земельном участке. Имеются все основания для признания права собственности на дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Просила суд установить факт принятия ею наследства в виде садового домика и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и признать за ней право собственности на садовый домик с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 21.09.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ электросетей и медучреждений, администрация Бежецкого района Тверской области, администрация Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО10 уточнила исковые требования и отказалась от части исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на садовый домик, просила признать право собственности только на земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 19.10.2017 отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Уточненные требования ФИО8 поддержала, пояснила, что в установленные сроки обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти своей матери, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство на часть имущества, однако земельный участок и садовый домик оформить не представилось возможным из-за того, что в Постановлении о выделении земельного участка отсутствуют сведения на мать. В администрации сельского поселения ей объяснили, что в свое время работником администрации не были внесены изменения в отношении выделенных земельный участков на имя ее матери, однако ей в установленном порядке было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Она является единственной наследницей первой очереди. В настоящее время притязаний третьих лиц на данный земельный участок не имеется, а садовый домик она оформит после оформления земельного участка. Просила признать за ней право собственности на земельный участок.

Ответчик председатель СНТ электросетей и медучреждений ФИО9 и представители ответчиков СНТ электросетей и медучреждений, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечем срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд считает судебные извещения доставленным, а риск последствий неполучения юридически значимого сообщения лежит на ответчике.

Ответчики администрации Бежецкого района Тверской области и администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, об отложении разбирательства дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями приходятся: отец - ФИО2 и ФИО1, после вступления ФИО4 в брак с ФИО5 ей присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака соответственно.(л.д. 9,10).

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, представленными документами подтверждается, что ФИО8 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что распоряжением администрации города Бежецка и Бежецкого района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены бесплатно в собственность личные земельные участки членам садоводческих товариществ Бежецких электрических сетей, завода «Бежецксельмаш» № 1, № 2, РМЗ и Госучреждений № 2 согласно приложениям 1-6, а также закреплены в постоянное пользование за садоводческими товариществами земли общего пользования согласно таблице № 1. В приложении № 1 к указанному распоряжению – списке № членов садоводческого товарищества Бежецких электросетей под № значится ФИО3. (л.д.12, 13).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>, предоставлен на праве частной собственности, в садоводческом товариществе Бежецких электрических сетей, <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым № входящий в состав земель сельскохозяйственного назначения, используемый для садоводства, что подтверждено свидетельством серии № на право собственности на землю №. (л.д. 14,15).

Из справки СНТ «Электросетей и мед. учреждений» Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области следцет, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Электросетей и мед. учреждений» с ДД.ММ.ГГГГ года и собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с садовым домиком и хозяйственными постройками по адресу: <адрес> Строения и сооружения на земельном участке возведены в соответствии с проектом организации и застройки территории с соблюдением требований действующего законодательства. Паевой взнос выплачен полностью. Арестов и запрещений на земельный участок и объекты недвижимости нет. (л.д. 16).

По данным из Единого государственного реестра юридических лиц, Садоводческое некоммерческое товарищество электросетей и медучреждений с ДД.ММ.ГГГГ внесена в реестр в качестве юридического лица, Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица является председатель СНТ ФИО9 (л.д. 19-22).

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства на имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась дочь умершей – ФИО8 ФИО11, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. (л.д. 34-51).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала ФИО8 (л.д. 38). На имущество в виде недополученной пенсии, денежных вкладов и квартиры нотариус выдал ФИО8 свидетельство о праве на наследство по завещанию. (л.д. 44 оборот, 45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка находящегося по адресу: <адрес> Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в совершении нотариального действия ввиду расхождений, имеющихся в документах на земельный участок. (л.д. 51).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет кадастровый №, его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб. сведения об объектах расположенных в пределах земельного участка отсутствуют. Земли относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства и огородничества, границы участка не установлены, сведения о правообладателях отсутствуют. (л.д. 58).

Согласно информации, представленной администрацией Бежецкого района, не вносились изменения в запись № приложения к Распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческих товариществ». (л.д. 73).

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает бесспорно установленным, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером № поскольку ей было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок уполномоченным органом, которое зарегистрировано в установленном порядке и является документом, удостоверяющим право собственности на него. Спорное имущество правами третьих лиц не обременено, иных лиц претендующих на данный земельный участок не имеется. После смерти наследодателя, наследство приняла ее дочь истица ФИО8, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Иных наследников после смерти ФИО1 кроме истицы судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что земельный участок, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, перешел в порядке наследования ее дочери ФИО8, которая, как установлено судом, приняла наследство в установленном законом порядке, а других наследников, принявших наследство не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования имущества по закону после смерти ее матери.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года.

Судья