Постановление № 5-106/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017

Дело № ___________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

c участием защитника ООО «_____________» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КРФоАП, в отношении ООО «_____________», юридический адрес: ........................, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «_____________» (далее – ООО «_____________») нарушило особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в 22 часа 00 минут ООО «_____________» организовало реализацию алкогольной продукции в кафе «_____________», расположенном в ........................, в нарушение пп.6 п.1 Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 ноября 2012 года №481, т.е. допустило реализацию с 22 часов до 10 часов розничную продажу алкогольной продукции в городском поселении при оказании услуг общественного питания при наличии в кафе менее 8 столов и менее 32 посадочных мест, оборудованных для обслуживания посетителей, тогда как в наличии имелось 6 столов и 12 двухместных лавок.

Тем самым ООО «_____________» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КРФоАП.

В судебном заседании представитель ООО «_____________» ФИО3 пояснил, что факт нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции ООО «_____________» признает, но в соответствии с требованиями ст.ст. 3.4, 4.1.1 КРФоАП просит заменить административный штраф на предупреждение, поскольку ООО «_____________» является субъектом малого предпринимательства и впервые привлекается к административной ответственности.

Представитель МО МВД РФ «Шумерлинский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав представителя ООО «_____________», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основанием административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КРФоАП является нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно пп.6 п.1 Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики №481 от 14 ноября 2012 года (в редакции от 28.09.2016) «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Чувашской Республики» не допускается с 22 часов до 10 часов в городских поселениях розничная продажа алкогольной продукции, осуществляемая организациями, и розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемая индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания предприятиями (объектами) общественного питания общей площадью более 100 квадратных метров, отнесенными к типам "кафе" с наличием в зале обслуживания посетителей не менее 8 столов и не менее 32 посадочных мест, оборудованных для обслуживания посетителей….

Вина ООО «_____________» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП подтверждается материалами дела.

Так, из обращения гражданина ФИО4 в Управление контроля и общественной безопасности АГ ЧР от "___" ___________ г. следует, что данный гражданин указывает на факт нарушения Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 ноября 2012 года №481 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Чувашской Республики».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с 22 часов до 22 часов 30 минут был произведен осмотр помещения кафе «_____________», расположенного по адресу: ........................, в результате чего установлено, что в помещении кафе «_____________» расположены 6 столов и 12 лавок.

Из объяснения директора кафе «_____________» ФИО5 от "___" ___________ г. следует, что кафе «_____________» расположено по адресу: ........................ на втором этаже. В данном кафе площадью 186 кв.м. имеется 9 столов, 12 лавок, 2 дивана, 1 бильярдный стол и стулья. График работы кафе с 16 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. О том, что вступили изменения в Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики №481 ему известно, лицензию он получал после внесения вышеуказанных изменений.Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП, в действиях ООО «Восток» имеет место.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций; сведения о привлечении ООО «Восток» к административной ответственности ранее за однородные правонарушения отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КРФоАП в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КРФоАП об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса…

В силу ч.2 ст.3.4 КРФоАП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на "___" ___________ г. следует, что одним из видов деятельности ООО «_____________» является розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах.

В соответствии с данными Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ФНС РФ ООО «_____________» включено в указанный реестр с "___" ___________ г. по настоящее время и отнесено к категории «Микропредприятие».

В этой связи, а также в связи с тем, что ООО «_____________» административное правонарушение совершило впервые, вред здоровью и жизни людей, а также другим объектам, предусмотренным ч.2 ст.3.4 КРФоАП, не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «_____________» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Шумерлинский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Мотивированное постановление изготовлено "___" ___________ г..

Судья Н.Б. Миронова