Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 9-5/2017




<данные изъяты>


Определение

о возврате искового заявления


10 февраля 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельные участки,

установил:


Определением судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 13.01.2017 года исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельные участки оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а именно, в нем не указаны: место жительства истца и цена иска, не уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. и не приложен соответствующий документ об уплате недостающей части государственной пошлины.

Установлен срок для устранения недостатков до 27 января 2017 года включительно.

26.01.2017 г. по электронной почте суда получено исковое заявление и заявление об отсрочке государственной пошлины, в сопроводительном письме представитель ФИО1 ФИО2 указала, что направила исправленное исковое заявление и заявление об отсрочке государственной пошлины по почте, однако до настоящего времени указанные документы в суд не поступили.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеуказанные документы, присланные по электронной почте, таким требованиям не отвечают.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, недостатки, указанные в определении, не устранены, предоставленный для устранения недостатков срок истек, в связи с чем с соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

Определил:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельные участки, возвратить в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда от 13.01.2017 года об оставлении искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, - на общих основаниях.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м/р Большеглушицкий (подробнее)
Администрация с/п Новопавловка (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)