Приговор № 1-141/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/2017г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1

<Адрес> в составе:

Председательствующего судьи А

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры К

Защитника – адвоката Ш

представившего удостоверение Номер,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Б,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <Адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дата. около 13 часов 15 минут имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находился на поле, расположенном на расстоянии 3-х километров в западном направлении от <Адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ, собрал части дикорастущего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел I «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ Номер от Датас изменениями и дополнениями) массой 43 г.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, положил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме в полимерном пакете, в правый боковой карман одетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ) массой 43 г до момента задержания его сотрудниками полиции.

Дата. в 14 часов 30 минут ФИО2 незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ) массой 43 г. находясь на перроне <Адрес> сотрудниками полиции, доставлен в <Адрес> где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой 43 г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 г., на основании постановления Правительства Российской Федерации Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) размер наркотического средства является значительным.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 полностью признал вину в предъявленном ему обвинении и отказался от дачи показаний в суде.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1п.3ст.276 УПК РФ оглашались показание ФИО2 в качестве подозреваемого из которых следует, что Дата находился дома по вышеуказанному адресу, в утреннее время захотелось отдохнуть, расслабится, для этого решил нарвать конопли для собственного употребления путем курения без цели сбыта. Знал, что не далеко от <Адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, которое является наркотическим средством. Дата около 11 часов 50 минут со <Адрес> совершил посадку в электропоезд, следующий до <Адрес>. Доехав до <Адрес> около 12 часов 15 минут вышел из электропоезда, зашел в магазин, купил сигареты, пошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 километров в западном направлении от <Адрес> Около 13 часов 15 минут местного времени пришел на данный участок местности, где произрастало дикорастущее растение конопля, и стал рвать верхушечные части дикорастущего растения конопля, складывать в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. Собрав определенное количество конопли, понял, что данного количества хватит, чтобы покурить, положил полимерный пакет черного цвета с коноплей в правый боковой карман одетой на нем куртки. На участке местности находился около 10 минут, затем пошел на <Адрес> но на данный электропоезд опоздал. В этот же день около 14 часов 30 находился на перроне <Адрес> где к нему подошли сотрудники полиции, представились, сказали, что подозревают в незаконном обороте наркотических средств, доставили в <Адрес>, расположенный по адресу: <Адрес>, где в присутствии понятых ему провели личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, а ему его права. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ на, что он ответил, что у него ничего нет, так как думал, что досматривать его не будут. В ходе личного, в правом боковом кармане куртки надетой на нем обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли в полимерном пакете черного цвета, которое было изъято, упаковано в полимерный пакет, пакет опечатан отрезом бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой поставили подписи все лица, участвующие при личном досмотре. По поводу изъятого пояснил, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством конопля, которое приобрел Дата на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 километров в западном направлении от <Адрес> для личного употребления. Вину в незаконных приобретении, хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 59-62).

Исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив показания подсудимого ФИО2, огласив по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон показания свидетеля свидетель 1., суд находит вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии установленной следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон показаниями свидетеля свидетель 1 о том, что Дата в дневное время он приглашён сотрудником полиции в <Адрес> качестве понятого при производстве личного досмотра. Так же в данное помещение был приглашён второй понятой - мужчина. Досматриваемый представился ФИО2, Дата года рождения, был одет в шапку, вязанную черного цвета, куртку темно-зеленого цвета, брюки черного цвета, сапоги зимние. До начала досмотра сотрудником полиции понятым разъяснены обязанности удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, а ФИО2 разъяснены его права. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на, что ФИО2 сказал, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопли в полимерном пакете черного цвета. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством, Дата приобрел его на поле, расположенном на расстоянии около 3 километров в западном направлении от <Адрес> для личного употребления путем курения, свои пояснения собственноручно написал в протоколе личного досмотра. Изъятое вещество в полимерном пакете черного цвета упаковано в полимерный пакет черного цвета, пакет опечатан биркой с оттиском печати, на ней выполнена сопроводительная надпись и подписи всех участников личного досмотра. Во время проведения личного досмотра посторонних лиц в кабинете не было. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили свои подписи все присутствующие лица при личном досмотре.(л.д.43-44).

Объективно вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии доказывается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- Результатами оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, акт оперативного наблюдения, согласно которым Дата в 14 часов 30 минут на перроне <Адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» задержан ФИО2, Дата года рождения, проживающий по адресу: <Адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством конопля, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 9-11);

- протоколом личного досмотра, согласно которого 05.01.2017г. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в служебном помещении <Адрес> сотрудником полиции в присутствии понятых свидетель 1 свидетель 2. проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра, у АА в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля в полимерном пакете черного цвета, упаковано в полимерный пакет, опечатано печатью «<Адрес>», заверено подписями понятых, досматриваемого лица и лица, проводившего личный досмотр. ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что изъятое вещество, является наркотическим средством конопля, которое он приобрел на поле, расположенном на расстоянии около 3 километров в западном направлении от <Адрес> для личного употребления. (л.д. 12-14);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД РФ по СФО Номер. согласно, которого, вещество массой 42 г. (на момент исследования), изъятое у ФИО2, является наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), который включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от Номер (с изменениями и дополнениями). Примечание: 1 г вещества израсходован в процессе проведения экспертизы. (л.д. 22-25);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от Номер согласно которому ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическими расстройствами в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания). Психические расстройства выражены у ФИО2 не столь значительно, поэтому в период совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления у ФИО2 не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, его действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями или иными психическими расстройствами. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО2 синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя (алкоголизмом) не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанного психоактивного вещества у него не выявлено. ФИО2 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии -наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет. (л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов согласно которого Дата. в служебном кабинете Номер осмотрено наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 41 г., полимерный пакет черного цвета, первоначальная упаковка, изъятые Дата при личном досмотре у ФИО2, упакованные в полимерный пакет голубого цвета, перевязанном нитками черного цвета, концы которых заклеены биркой с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр 032-2 УТ МВД России по СФО» с пояснительными надписями и подписью эксперта Лэксперт. Упаковка не нарушена, в ходе осмотра не вскрывалась. л.д. 33-36);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно, которого к уголовному делу Номер в качестве вещественного доказательства признано и приобщено наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой 41 г, полимерный пакет черного цвета, изъятые у ФИО2, хранятся в камере хранения вещественных доказательств <Адрес>. (л.д. 37-38).

и другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, оперативно розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Законом «Об оперативной деятельности», материалы оперативно-розыскной деятельности предоставлены органам следствия в соответствии с законом и проверены в судебном заседании. Необходимые следственные и оперативно-розыскные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертиза проведена специалистом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает достоверными показания свидетеля свидетель 1.(л.д.43-44) данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в части приведенной в приговоре, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями самого подсудимого.

Личных неприязненных отношений между свидетелем и подсудимым нет и оснований для оговора свидетелем подсудимого, суд не находит.

Свидетель свидетель 1 приглашен для участия в следственных действиях в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.60 УПК РФ и причин, по которым он не мог быть понятым, в суде не установлено.

Сам подсудимый ФИО2 полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии и его показания согласуются с показаниями свидетеля обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными в приговоре доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис(марихуану) массой 43 грамма, что является значительным размером.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы(л.д.72-73) ФИО2 страдал и в настоящее время страдает психическими расстройствами в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от каннабиноидов(гашишная наркомания). Однако данные расстройства выражены не столь значительно, поэтому в период совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства отягчающие, смягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

Смягчающим вину обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Как личность, ФИО2 по месту жительства характеризуются положительно, не судим, состоит на учете у нарколога и психиатра, занят общественно полезным трудом работает шихтовщиком <Адрес> где характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что содеянное подсудимым отнесено к категории средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа за его поведением.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6ст.15 УК РФ.

Расходы по оплате труда адвоката адвокат на предварительном следствии в сумме 2754 рублей, признаются процессуальными издержками в соответствии со ст.ст.131.132 УПК РФ, но взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело назначалось к рассмотрению в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в порядке ст.81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ч.5ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства, пройти лечение у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41гр, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <Адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А