Определение № 2-128/2017 2-128/2017(2-3330/2016;)~М-590/2016 2-3330/2016 М-590/2016 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017№ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черновой Н.Е., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В материалы дела от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи со смертью ответчика. Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ ФИО1 от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку ФИО1 не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней. Председательствующий Н.Е. Чернова Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чернова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 |