Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024




№ 2-136/2024

55RS0014-01-2024-000021-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:


В Калачинский городской суд обратилось с иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 784 рубля, в том числе: 80 000 рублей - сумма к выдаче, 14 784 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 48.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94784 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 545 рублей 84 копейки, в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование Банка не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств является неустойка (штрафы, пени), а также право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении договора. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 233.77 рублей, что является убытками Банка, просили взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) в размере 193 046 рублей 94 копейки, из которых: сумма основного долга - 88 668 рублей 68 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 17 779 рублей 89 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 75 233 рубля 77 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 11 364 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 060 рублей 94 копейки.

Ответчиком ФИО1 представлено в суд письменное заявление о применении срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержало, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 94784 рубля путем зачисления денежных средств на банковский счет, сроком на 48 месяцев под 48,90% годовых (л.д.11- 13).

Тогда же ФИО1 выразила согласие на страхование, о чем подала заявление №, в котором просила ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезни, выразив осведомленность о добровольности страхования, о праве обращения в любую страховую компанию, согласовав сумму страховой премии в размере 88000 рублей, которая подлежит оплате путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л.д.12).

Согласно п.1.1,1.2 кредитного договора стороны согласовали к выдаче заемщику 80 000 рублей, размер страхового взноса 14 784 рубля (л.д.11).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением правления ООО «ХКФ Банк» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.9).

В своем заявлении ФИО1 указала на ознакомление с Тарифами банка, графиком погашения кредита, условиями договора, что подтверждается её подписью в заявлении (л.д. 11).

Как следует из выписки по движению денежных средств по счету №, открытого на имя ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получено денежных средств в сумме 80 000 рублей, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ перечислено 14 784 рубля в счет оплаты страхового взноса (л.д.40).

Тем самым, суд полагает доказанным заключение сторонами кредитного договора на указанных выше условиях.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом согласовано сторонами ежемесячными платежами в сумме 4 545 рублей 84 копейки (п.9), дата уплаты первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (п.8), дата начала каждого расчетного периода 5-е число каждого месяца (п.24) (л.д.11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета и выписки по счету, представленных истцом, следует, что ФИО1 денежные средства в счет оплаты кредита вносила несвоевременно и ненадлежащим образом, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратила, что явилось основанием для выставления Банком в адрес заемщика требования полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал истец в исковом заявлении.

Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 193 046 рублей 94 копейки, из которых: сумма основного долга - 88 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????Й???????????????Й?????????????????????????????????????????????Й???????????????Й????????J?J?J???????????J?J?J????

На момент рассмотрения дела судом заемщиком ФИО1 задолженность уплачена не была.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 представлено письменное заявление о применении исковой давности к заявленным требованиям о взыскании задолженности.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)