Решение № 2-1145/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1145/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 5 октября 2018 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханкой области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – Б.К.Ю. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Ш.М.А. к ФИО1 , третье лицо Администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее администрация МО «Город Ахтубинск»), об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ахтубинским районным судом <адрес> по уголовному делу за № в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя администрации МО «<адрес>». Требование исполнительного документа должником не исполнены. В собственности ответчика имеется земельный участок, назначение – земли сельскохозяйственного назначения для садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – Б.К..Ю. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что скоро ответчик выйдет на свободу, будет работать и выплачивать задолженность по исполнительному листу.

Представитель третьего лица администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

В связи с тем, что стороны, третье лицо о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика Б.К.Ю. ., изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 69 указанного Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что приговором Ахтубинского районного суда <адрес> ФИО1 была осуждена по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> с ФИО1 в пользу администрации МО «<адрес>» в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист за № о взыскании с ответчика в пользу третьего лица денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство за № на основании исполнительного листа за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей администрации МО «<адрес>» ответчиком не возмещен.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОИИП УФССП России по <адрес> Ш.М.А. . ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в частности в отношении автомашины №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, в результате которого были наложены аресты на счета, принадлежащие ФИО1 в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов за должником значатся объекты недвижимости.

Согласно сведениям представленным истцом от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились удержания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям из № России по <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывает наказание по <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в колонию поступил исполнительный лист за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 в пользу Администрации МО «<адрес>» взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с пенсии ФИО1 удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения по указанному исполнительному листу. Размер пенсии ФИО1 составляет на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчик является с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства и огородничества, что подтверждается договором купли-продажи спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между П.А.Ф. и ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между Б.Ю.Д. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 24, 278 ГК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, которого достаточно для погашения должником ущерба в полном объеме в разумные сроки перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку должник с момента вступления в законную силу приговора добровольно выплатила взыскателю денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что составляет менее одного процента от суммы задолженности, учитывая, что спорный земельный участок не является имуществом, в силу положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на который не может быть обращено взыскание, суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по исполнительному производству за №, возбужденному в отношении ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» по исполнительному листу за № ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес><адрес> на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ш.М.А. к ФИО1 , третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>», об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по исполнительному производству за №-№ возбужденному в отношении ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» по исполнительному листу за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес><адрес> на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Новак Л.А.