Постановление № 5-66/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело №5-66/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«25» сентября 2017 года город Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Мысякина О.П., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, <...>, административный материал в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по <адрес> и проживающего по <адрес>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО4, управляя автомобилем № государственный номер № регион по <адрес>, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ при совершении манёвра обгона не убедился в безопасности манёвра в результате чего совершил столкновение с автомобилем № № государственный номер № регион под управлением водителя ФИО3 и автомобилем № государственный номер № регион под управлением водителя ФИО6, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 и пассажирам автомобиля № государственный номер № регион ФИО2 и малолетней ФИО1 был причинён легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО4 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указал, что ФИО2 является его снохой, а ФИО1 – внучкой. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 и потерпевшая ФИО2, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя малолетней потерпевшей ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомлены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО4, управляя автомобилем № государственный номер № регион по <адрес>, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ при совершении манёвра обгона не убедился в безопасности манёвра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № государственный номер № регион под управлением водителя ФИО3 и автомобилем № государственный номер № регион под управлением водителя ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 и пассажирам автомобиля № государственный номер № регион ФИО2 и малолетней ФИО1 был причинён легкий вред здоровью (л.д.№);

рапортами МО МВД России «Фроловский» о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов на <адрес> и обращении ФИО3 в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» за медицинской помощью (л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, зафиксировавшим дорожно-транспортное происшествие, происшедшее ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес>, с участием автомобиля № государственный номер № регион под управлением ФИО4, автомобиля № государственный номер № регион под управлением ФИО3 и автомобиля № государственный номер № регион под управлением ФИО6 (л.д.№);

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксировано расположение автомобиля № государственный номер № регион, автомобиля № государственный номер № регион и автомобиля № государственный номер № регион после совершения дорожно-транспортного происшествия, определено место удара (со слов водителей) (л.д.№);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО4 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в трезвом виде (л.д.№);

заключением судебно-медицинского эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, № года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы лба, ссадины лба справа, которые образовались в результате ударных воздействий твёрдых тупых предметов, возможно частей салона автомобиля, и в совокупности относятся к категории травм, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.№);

заключением судебно-медицинского эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран лица, ушиба грудной клетки, ушиба правого коленного сустава, которые образовались в результате ударных воздействий твёрдых тупых предметов, возможно частей салона автомобиля, и в совокупности относятся к категории травм, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.№);

заключением судебно-медицинского эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки справа, ссадины левого предплечья, которые образовались в результате ударных воздействий твёрдых тупых предметов, возможно частей салона автомобиля, и в совокупности относятся к категории травм, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.№);

письменными объяснениями ФИО4, потерпевшей ФИО2, потерпевшего ФИО3, подтвердившими место, время и обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дорожно-транспортного происшествия (л.д.№);

объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия ФИО6 (л.д.№);

водительским удостоверением ФИО4 дающим право управления транспортными средствами категории «В,В1» (л.д.№).

На основании совокупности вышеуказанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, судья считает доказанной вину водителя ФИО4 в нарушении п.11.1. Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО4 нарушение ПДД РФ повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3, ФИО2 и ФИО1, то есть имеется прямая причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда лёгкого вреда здоровью трём потерпевшим.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД «Фроловский» ФИО4 в течение года до совершения настоящего правонарушения был многократно (15 раз) подвергнут администратвиным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения).

С учётом характера совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и его последствий, личности правонарушителя ФИО4, наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на .....

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья О.П.Мысякина



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мысякина О.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ