Решение № 2-2030/2017 2-2030/2017 ~ М-1815/2017 М-1815/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2030/2017

Дело №2-2030/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 к ФИО3 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <..> на основании договора дарения от 09.10.2017 года. В его домовладении, значится зарегистрированной ответчица ФИО3, которая является бывшей супругой его сына Г.А.М.. Брачные отношения между его сыном и ответчицей прекращены, ответчица выехала из его домовладения, фактически проживает по другому адресу. Обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Просил суд признать ответчицу ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчица перестала быть членом семьи ФИО1, в связи с расторжением брака с его сыном, фактически проживает по другому адресу, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, договорных отношений между ними не существует. Поскольку ответчик ФИО3 уклоняется от явки в суд, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была извещена своевременно и надлежащим образом – повесткой и телефонограммой, причину своей неявки суду не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований своего доверителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <..> на основании договора дарения от 09.10.2017 года.

Согласно записям домовой книги ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: <..>

В материалах гражданского дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца: копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости, копия домовой книги, копия справки УУП ОМВД РФ по Кореновскому району от 10.01.2017 года, согласно которой ФИО3 не проживает по адресу: <..>

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 членом семьи ФИО1- собственника спорного жилого помещения, не является.

Ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, ответчик не проживает в доме истца более года, за коммунальные услуги денежные средства не оплачивает, в связи с этим, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя ФИО1 подлежат удовлетворению, так как являются обоснованными и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ФИО1 к ФИО3 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..>

Решение является основанием для снятия ФИО3, Отделом ОМВД РФ УФМС РФ по Кореновскому району с регистрационного учета, по адресу: <..>

Ответчик, не участвовавший в деле, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд, в течение месяца, по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.