Решение № 2-2182/2017 2-2182/2017~М-1498/2017 М-1498/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2182/2017

2-2182/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

С участием прокурора Бурягиной Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.07.2017 года городе Новокузнецке дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО7 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы прежние жильцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 Фактически ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 в квартире не проживают, принадлежащих им вещей в квартире нет.

Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Определением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО5, ФИО6 прекращено.

ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ФИО1 ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дне слушания дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседании не явились, возражений по исковым требованиям не представили.

Отдел УФМС России по кемеровской области в <адрес> о дате слушания дела извещен, представитель в суд не явился, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения требований, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 – право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

ФИО10 умерлаДД.ММ.ГГГГ – в суд представлена копия актовой записи о смерти №.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ – в суд представлено свидетельство о смерти, копия свидетельства приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что ФИО1 его знакомый. Около года назад помогал ему переезжать в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире на тот момент никто не проживал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению - следует признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ответчики в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, принадлежащих ответчикам вещей в квартире нет.

Следует признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Неявившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Новокузнецка в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2017 года.

Судья Андреева Ю.А.