Решение № 2А-124/2017 2А-124/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-124/2017




Дело № 2а-124/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Уваровского районного суда Кольцовой И.В., исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Мучкапского района Болдырева В.А.,

осужденного ФИО1,

представителя МО МВД России «Уваровский» - инспектора административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав следующее.

ФИО1 осужден приговором Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 158 (в ред. УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ)(19 эпизодов), ч.3ст.30 - п. «а» ч. 4 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 4 ст. 162 (2 эпизода), ч.2 ст.325, ч. 3 ст. 222 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения в отношении ФИО1 окончен, оснований для отмены условно-досрочного осуждения не имелось, учетно-профилактическое дело было окончено. С этого момента ФИО1 был поставлен на учет в ОП (p.п. Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и формально подпадающий под административный надзор, и имея непогашенную и не снятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ в течение года совершил ряд административных правонарушений и на основании этого решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 01.04.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, что в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64 - ФЗ от 6 апреля 2011 года дает основания для продления срока административного надзора. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 4 месяца с установленными ранее административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» - инспектор административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО2 административное исковое заявление врио начальника МОМВД России «Уваровский» ФИО3 поддержал в полном объеме.

Прокурор Болдырев В.А. полагал административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Осужденный ФИО1 предъявленные к нему административные исковые требования о продлении срока административного надзора признал в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 01 апреля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Согласно материалам дела ФИО1 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП (р.п. Мучкапский) МО МВД России «Уваровский» ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сущность административных правонарушений заключается в несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со статьей7, а также частью 2 статьи5 ФЗ от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. При этом, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку в период профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО1, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 4 месяца до 12 августа 2017 года, с учетом нарушения порядка исполнения административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования врио начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 4 месяца – до 12 августа 2017 года.

Административные ограничения, установленные решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 01 апреля 2016 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Мучкапский районный суд Тамбовской области.

Судья И.В. Кольцова



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Уваровский" (подробнее)

Судьи дела:

Кольцова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ