Решение № 2-1252/2024 2-1252/2024~М-785/2024 М-785/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1252/2024




Дело №2-1252/2024 копия

03RS0015-01-2024-001707-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №74750811806 от 14.07.2021 в размере 425029,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 360955,45 руб., начисленные проценты – 64074,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7450,30 руб., в обоснование иска указано, что 14.07.2021 ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №74750811806, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 362677,80 руб. сроком на 1840 дней. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ФИО1, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, в соответствии со ст.ст. 113, 167, ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» ООО был заключен кредитный договор №74750811806 от 14.07.2021 на сумму 362677,80 руб., под 16% годовых, сроком на 1840 дней согласно графику платежей.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Факт получения и использования кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуты в судебном заседании.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по кредитному договору составляет 425029,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 360955,45 руб., начисленные проценты – 64074,28 руб.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по кредитному договору №74750811806 от 14.07.2021 в размере 425029,73 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита №74750811806 от 14.07.2021 в размере 432480,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 360955,45 руб., начисленные проценты – 64074,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7450,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.

Решение не вступило в законную силу 08.05.2024 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1252/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Минязова И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ