Постановление № 5-29/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № п.г.т. ФИО5 20 февраля 2017 года Судья Погарского районного суда ФИО6 <адрес> Вороно Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 53 Республики Молдова, за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 И. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 И. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут при въезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО2 таможни не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: - зерновой дистиллят, содержащийся в трех бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая; - вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), находящееся в 2 бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая; чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ФИО4 И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Представитель ФИО6 таможни ФИО9 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО4 И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела. Судья, выслушав представителя ФИО6 таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Из Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Определением старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО2 таможни ФИО7 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование. В соответствии с актом таможенного досмотра товаров для личного пользования, перемещаемых ФИО4 И. в сопровождаемом багаже №/Ф000188, в его багаже обнаружен товар: - зерновой дистиллят, содержащийся в трех бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая; - вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), находящееся в 2 бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 И. в порядке статьи 27.10 КоАП России изъят принадлежащий ему товар: - зерновой дистиллят, содержащийся в трех бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая; - вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), находящееся в 2 бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая. Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются объяснениями самого ФИО4 И. от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО3 В.С., отраженными в протоколе его допроса в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы товара являются: - зерновым дистиллятом стоимостью 195,00 руб. за 1 литр; - вином виноградным красным сухим наливом (виноматериалом) стоимостью 55,00 руб. за 1 литр. В соответствии со справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ таможенная стоимость незадекларированного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 170,00 рублей. Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что ФИО4 И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО4 И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 И., по делу не установлено. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО4 И. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - зернового дистиллята в количестве ? 17 литров, содержащегося в трех бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая; - вина виноградного красного сухого наливом (виноматериала) в количестве ? 10,5 литров, находящегося в 2 бутылках из полимерного материала емкостью 6 литров каждая. Постановление может быть обжаловано в ФИО6 областной суд через Погарский районный суд ФИО6 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.Н. Вороно Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Чиреш Ион (подробнее)Судьи дела:Вороно Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 |