Постановление № 5-37/2020 от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020

Дело № 5-37 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2020 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 апреля 2020 года серии 75 №, 19 апреля 2020 года в 01 час 40 минут на 8 км подъезда к ... ФИО1 на предложения сотрудников полиции УУП ОМВД России по Нерчинскому району З.А.А., о/у ОУР К.А.А., о/у БЭП и ПК Ш.М.О., ИДПС ОГИБДД Б. В.В. проследовать по адресу <...> здание прокуратуры Нерчинского района по факту перевозки корней растений, категорически отказался, пытался скрыться на своем автомобиле, на просьбы пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения не реагировал. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, а требовал соблюдения его прав, пояснил, что по своим личным делам приехал из ... в ..., по пути следования ему перегородил дорогу автомобиль полиции и неизвестные лица просили остановиться, но он этого не сделал, т.к. подумал что это могли быть преступники, неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, просил их обосновать свои действия, не поехал в прокуратуру Нерчинского района, т.к посчитал, что все необходимые процессуальные документы могли быть составлены на месте, в результате все необходимые документы были составлены на месте происшествия сотрудниками прокуратуры.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно сообщению о происшествии, 19 апреля 2020 года в 17 часов 55 минут глава администрации сельского поселения «Олинское» Ш.О.В. сообщила, что в 3 км от села неизвестные на автомобиле копают корни растений ( л.д.8). Согласно постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОВД сотрудники полиции ИДПС ОГИБДД Б. В.В., З.А.А., Ш.М.О., К.А.А. находилась при исполнении своих должностных обязанностей (л.д 9).

Из объяснений УУП З.А.А. в судебном заседании установлено, что в ОВД поступило сообщение о том, что неизвестные лица недалеко от села Олинск копают корни растений. По прибытию на место, служебным автомобилем полиции была преграждена дорога автомобилю ФИО1, на что ФИО1 на своём автомобиле объехал служебный автомобиль полиции и пытался скрыться, автомобиль ФИО1 был остановлен в результате того, что служебным автомобилем полиции был прижат к обочине. При этом все сотрудники полиции, подошедшие в ФИО1, представились ему и предъявили ему свои служебные удостоверения, сообщили о причине остановки. На что ФИО1 начал требовать показать ему телефонное сообщение, в дальнейшем заблокировался в своём автомобиле и не выходил из него, грубил сотрудникам полиции, требовал приезда сотрудников прокуратуры. В период времени с 19 часов до 04 часов утра с ФИО1 проводилась работа, ему неоднократно предлагалась проехать в прокуратуру ... для выяснения всех обстоятельств по поступившему сообщению, однако ФИО1 оказывал неповиновение сотрудникам полиции, проводил видеосъемку на телефон, провоцировал сотрудников полиции. В результате в ФИО1 были применена физическая сила и спец. средства.

Из объяснений оперуполномоченного ОУР Ш.М.О. установлено, что после того как как ФИО1 не остановился по требованию сотрудников полиции, пытался скрыться, его автомобиль был остановлен полиции на автомобиле ДПС. При этом ФИО1 пытался его объехать и скрыться. Все присутствовавшие при остановке автомобиля ФИО1 сотрудники полиции представились ему и предъявили служебные удостоверения, уговаривали его проехать в здание прокуратуры Нерчинского района для выяснения обстоятельств по поводу поступившего сообщения, на что ФИО1 ответил отказом, заблокировал двери своего автомобиля и не выходил из него, пытался договорится с ними, чтобы они его отпустили, т.к он тоже является бывшим сотрудником полиции. Не неоднократные требования и уговоры сотрудников полиции проехать для составления протокола не реагировал, грубил.

Объективно изложенное сотрудниками полиции Ш.М.О. и З.А.А. подтверждается их рапортами ( л.д. 4,5), а так же рапортами сотрудников полиции ИДПС ОГИБДД Б. В.В. и К.А.А. ( л.д.6,7). Из содержания указанных рапортов установлено, что 19.04.2020 года в 01 час 40 минут на 8 км. подъезда в ... ФИО1 в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, а так же в рамках поручения прокуратуры Нерчинского района о доставлении гр.ФИО1 в помещение прокуратуры, было предложено проследовать по адресу <...> по факту перевозки корней растений в количестве 8 шт., что предусмотрено ст.38 ЗЗК, на что ФИО1 категорически отказался, пытался скрыться на своём автомобиле, на просьбы пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. На основании изложенного в соответствии со ст.20.21.ФЗ « О полиции» в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства-наручники.

Согласно протоколу об административном задержании 19 апреля 2020 г. в 03 час. 00 мин. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для составления административного протокола, задержание прекращено 19 апреля 2020 года в 12 часов 25 минут.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, что административное правонарушение совершено против порядка управления, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ- продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудниками полиции Ш.М.О., З.А.А., К.А.А., ИДПС ОГИБДД Б. В.В., осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно в период времени с 19 часов 18 апреля 2020 года до 03 часов 19 апреля 2020 года, выдвигались ФИО1 законные требования проследовать для выяснения обстоятельств по выявлению правонарушения, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 19 апреля 2020 года. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 03 часов 00 минут 19 апреля 2020 года по 12 часов 25 минут 19 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья -

...

...

...

...