Постановление № 5-27/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

07 июня 2017 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак О.В., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А., УУП отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Сундуй-оола Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 мая 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 29 мая 2017 года в 14 часов 00 минут в <адрес> Республики Тыва, А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, унижал честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» от 07 июня 2017 года о передаче дела судье указанное дело об административном правонарушении направлено в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, для рассмотрения. В данном определении указано на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании А. признал вину полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить штраф.

УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1 в суде пояснил, что протокол в отношении А. составлен им. Просил привлечь к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 29 мая 2017 года УУП отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский», указано на то, 29 мая 2017 года в 14 часов 00 минут в <адрес> Республики Тыва, А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, унижал честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ, А., задержан 07 июня 2017 года в 11 часов 00 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, следует признать А. виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие дохода привлекаемого к административной ответственности лица, следует назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания А., то есть с 07 июня 2017 года с 10 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ооржак