Определение № 2-1884/2017 2-1884/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1884/2017

Копия Дело №2-1884/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

31 мая 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Л.К. к С.Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.Л.К. обратился в суд, указав, что в 2015 году передал в долг С.Д.С. по расписке 105000 рублей. Поскольку в оговоренный срок (до < Дата >) С.Д.С. деньги не вернул, просит суд взыскать с него сумму долга в размере 105000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13210 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 16час.30 мин. < Дата > и 11 час. 30 мин. < Дата >, истец в суд не прибыл.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Е.Л.К. к С.Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись