Постановление № 1-317/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-317/2021

Дело № 1-317/2021

27RS0006-01-2021-002503-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 08 июля 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Кунафина В.В.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Марковского А.Ю., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>1, <адрес> и края, холостого, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 – ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 08 часов 20 минут до 12 часов 56 минут 14.06.2021г., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно металлических изделий, принадлежащих Чан X., находящихся на земельном участке с кадастровым номером 27:17:0329204:2256, расположенном на расстоянии 1 км по направлению на северо-восток от <адрес> в <адрес> и края, с этой целью прошел на территорию вышеуказанного земельного участка и продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, умышлено, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил металлические изделия, принадлежащие Чан X., общим весом 329 кг, стоимостью 15 рублей 50 копеек за 1 кг, после чего поочередно перенеся похищенное имущество за территорию вышеуказанного земельного участка с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Чан X. значительный материальный ущерб на общую сумму 5099 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут 16.06.2021г., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно металлических изделий, принадлежащих Чан X., находящихся на земельном участке с кадастровым номером 27:17:0329204:2256, расположенном на расстоянии 1 км по направлению на северо-восток от <адрес> в <адрес> и края, прошел на территорию вышеуказанного земельного участка и продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяв в руки, поочередно вынес металлические изделия, принадлежащие Чан X. общим весом 800 кг, стоимостью 15 рублей 50 копеек за 1 кг и попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный корыстный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены потерпевшим Чан X., то есть покушался на хищение вышеуказанного имущества потерпевшего ФИО3, чем мог причинить последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12400 руб.

Следователь СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что подозрение в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается собранными по делу доказательствами, и мотивируя тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, в совершенных преступлениях раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 согласился с деяниями, в которых он подозревается, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что обязуется оплатить штраф в установленном законом порядке, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим, с защитником он проконсультировался, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст.помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края полагал постановление следователя подлежащим удовлетворению, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанным следователем основаниям.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступления, в совершении которых подозревается ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести, подозрение ФИО1 в совершении преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред путем возврата похищенного имущества, что подтверждается имеющимися в деле расписками и показаниями потерпевшего (л.д.11, 115, 129). ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подозреваемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1, состояние его здоровья, возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с его уплатой в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому району л/с <***>), ОКТМО 08701000001, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050, номер казначейского счета: 03100643000000012200, ЕКС №40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272401001, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина