Решение № 2-375/2021 2-375/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-375/2021

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-375/2021

УИД45RS0008-01-2021-000142-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 марта 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2013 между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключён кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 руб., процентная ставка – 17,9% годовых, срок возврата кредита – 28.06.2019. Банк принимает на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчётной карте, клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платёж в порядке и сроки установленные Договором и Правилами (п. 1 Договора). В соответствии с п. 2 Договора в течение одного рабочего дня после заключения договора, Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметра кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчётной карты сверх остатка на счёте, указанном в поле «Параметры кредита». Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заёмщика на просрочку 28.04.2020. таким образом, задолженность образовалась в период с 28.04.2020 по 28.10.2020. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 28.06.2013 по 28.10.2020 составляет: по основному долгу – 599 768 руб. 97 коп., по процентам – 69 664 руб. 51 коп., итого - 669 433 руб. 48 коп. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заёмщику посредством зачисления на счёт, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме). Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 в размере 669 433 руб. 48 коп. из них: по основному долгу – 599 768 руб. 97 коп., по процентам – 69 664 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 9 894 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Его интересы в судебном заседании представляла, действующая на основании доверенности представитель ФИО2, которая просила отказать в заявленных требованиях, полагая пропущенным срок исковой давности, при этом затруднилась с определением начала течения срока исковой давности.

Суд определил, с учётом мнения представителя ответчика, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 28.06.2013 между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключён кредитный договор № на предоставление овердрафта по расчётной карте, кредитный лимит в сумме 600 000 руб. с процентной ставкой 17,90% годовых. Срок возврата кредита – 28.06.2019.

Подписание ответчиком анкеты-заявления о предоставлении кредита следует расценивать как оферту на заключение кредитного договора, которая была акцептована Банком путем выдачи заёмщику кредита в размере 600 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платёж в порядке и сроки установленные Договором и «Правилами выдачи и использования банковских карт расчётных, расчётных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг», а также с применяемым Пакетом банковских услуг, которые являются неотъемлемой частью договора.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, выдал заёмщику сумму кредита 600 000 руб. путём предоставления овердрафта по расчётной карте.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Установлено и не представлено доказательств обратного, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга и уплате процентов.

Дата выхода заёмщика на просрочку 28.04.2020, что следует из выписки по счёту.

26.08.2020 Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, а также уплате начисленных комиссий и пени в размере 654 671 руб. 61 коп., а также уведомили о расторжении кредитного договора.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 28.10.2020 составляет в сумме 669 433 руб. 48 коп., включающей в себя: сумму основного долга – 599 768 руб. 97 коп., сумму процентов – 69 664 руб. 51 коп.

Указанный расчёт судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления к ответчику требований об уплате данной задолженности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из представленной выписки по лицевому счёту следует, что датой последнего платежа ответчика в счёт погашения задолженности является 20.04.2020 в сумме 51 руб.

Кредитным договором № от 28.06.2013 предусмотрено ежемесячно уплачивать минимальный ежемесячный платёж, расчётный период определен с 29 по 28 число каждого месяца включительно, то есть очередной платёж должен был быть осуществлен по 28.04.2020.

Таким образом, с 29.04.2020 начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата первой образовавшейся просроченной задолженности и процентов по кредитному договору, таким образом, обратившись 14.01.2021 в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013, Банком срок исковой давности в 3 года не пропущен, поскольку данный срок истекает лишь 29.04.2023.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 9 894 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013 по состоянию на 28.10.2020 в сумме 669 433 руб. 48 коп., включающей в себя: сумму основного долга – 599 768 руб. 97 коп., сумму процентов – 69 664 руб. 51 коп., а также взыскать судебные расходы в виде возврата госпошлины – 9 894 руб. 33 коп., итого – 679 327 (шестьсот семьдесят девять тысяч триста двадцать семь) рублей 81 копейка.

Решение в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 г.

Судья Т.В. Тренихина



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тренихина Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ