Постановление № 5-335/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-335/2024Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 23 декабря 2024 г. г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при помощнике судьи Охотникове А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 июля 2024 г. №, в 19 часов 7 минут 22 июня 2024 г. в районе дома № по <адрес>, ФИО2 при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2, потерпевшие С. и З., извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ФИО2 в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, которые перечислены в ст. 24.5 КоАП РФ. При наличии таковых выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в том числе в части административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьей 12.27 КоАП РФ), не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Как видно из указанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 22 июня 2024 г. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, исчисляемый в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ с 23 июня 2024 г. истёк 21 сентября 2024 г. При этом оснований для приостановления срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, определённых ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется. Из материалов дела усматривается, что рассмотрение данного дела неоднократно откладывалось ввиду отсутствия сведений об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, ввиду участия последнего в специальной военной операции и невозможности такого извещения последнего, по причине отсутствия конкретных данных о его местонахождении. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 и ст. 29.4 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |