Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021

УИД 55RS0014-01-2021-000185-29

№ 2-222/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Пашковой Д.А., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с вышеуказанным исковым заявлением ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное), в котором указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты, однако получил отказ. Просил обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию, так как является инвалидом 1 группы. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие указав, что не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду доверяет,в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчикаГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указал, что оснований для назначения истцу ежемесячной компенсационной выплаты не имеется, поскольку он инвалидом первой группы не является, доказательств нуждаемости в постоянном уходе также не представлено. Просил в иске отказать за необоснованностью.

Третье лицо - ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представило суду доказательств уважительности своего отсутствия, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. № 343 утверждены Правила осуществления данных ежемесячных компенсационных выплат.

Согласноданных Правил ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане) (п.2).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3).

Согласно п. 6 Правил для назначения компенсационной выплаты необходимы следующие документы (сведения):

а) заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства, а также документ, удостоверяющий его личность;

б) заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом, а также документ, удостоверяющий личность нетрудоспособного лица. Указанное заявление может представляться лицом, осуществляющим уход. При необходимости подлинность подписи нетрудоспособного гражданина на указанном заявлении может подтверждаться актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии. В случае если уход осуществляется за лицом, признанным в установленном порядке недееспособным (ограниченным в дееспособности), такое заявление подается от имени его законного представителя. Полномочия законного представителя подтверждаются сведениями, полученными из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, или документом, подтверждающим полномочия законного представителя;

в) сведения о том, что лицо, осуществляющее уход, не получает пенсию;

г) сведения органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице;

д) сведения об инвалидности, содержащиеся в федеральном реестре инвалидов;

ж) заключение лечебного учреждения о нуждаемости престарелого гражданина в постоянном постороннем уходе;

з) сведения, подтверждающие отсутствие факта осуществления работы и (или) иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лица, осуществляющего уход, а также нетрудоспособного гражданина;

л) сведения о неназначении компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, являющимся получателем одновременно 2 пенсий: пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и иной пенсии по государственному пенсионному обеспечению либо страховой пенсии, полученные от органа, осуществляющего выплату соответствующей пенсии.

Как следует из материалов дела, 21.12.2020 ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом, как за инвалидом первой группы.

Решением ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) от 30.12.2020 № А.Ф. отказано в назначение ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с УказомПрезидента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455. Основанием отказа послужило то, что ФИО1 не относится ни к одной из категорий граждан, которым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» № ль 26.12.2006 г. устанавливаются компенсационные выплаты за уход.

На основании акта освидетельствования от 11.03.2004 «Специализированного бюро МСЭ № 3» ФИО1 была установлена вторая группа инвалидности, ограничение способности к трудовой деятельности третьей степени, причина «общее заболевание» бессрочно.

При обращении ФИО1 с настоящими требованиями, в подтверждении своего права, им представлена копия справки № об установлении ему инвалидности второй группы, копия пенсионное удостоверения о получении пенсии по инвалидности, копия страхового свидетельства, также им представлена копия результатов МРТ.

При этом, поскольку ФИО1 не является инвалидом первой группы, обязательным условием для назначения указанных выше выплат является предоставление заключения лечебного учреждения о нуждаемости престарелого гражданина в постороннем уходе (пп. "ж" п. 6 Правил), однако предоставление указанного документа в пенсионный орган истцом не доказано. Данные документы также отсутствуют в материалах дела.

В этой связи, совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, не доказано наличие у ФИО1 права на назначение ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455, что является основание для отказа в удовлетворениикак данного требования, так и производного требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021 года.

Судья Шестакова О.Н.