Решение № 2-2945/2025 2-2945/2025~М-1780/2025 М-1780/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2945/2025Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0039-01-2025-002421-08 Именем Российской Федерации 13 августа 2025 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2945/2025 по исковому заявлению <данные изъяты> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, <данные изъяты> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако ей в страховой стаж не был включен период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО гостиница «Жигули», так как указанный период отсутствует в выписке ИЛС истца. Полагает, что за деятельность работодателя, она ответственности не несет, в связи с чем просит суд, с учетом уточнений, включить её в страховой стаж период работы: в ООО гостиница «Жигули»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика осуществить перерасчет истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию. В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако ей в страховой стаж не был засчитан период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО гостиница «Жигули», так как указанный период отсутствует в выписке ИЛС истца. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Согласно копии трудовой книжки АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в гостиницу «Жигули», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров не должны ухудшать её положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение её права, на пенсионное обеспечение и размер такового. Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся неверном заполнении трудовой книжки не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца. Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы <данные изъяты> в спорный период подтвержден материалами дела. Спорный период работы истца имел место до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не требовали подтверждения факта уплаты страховых взносов. Таким образом, суд полагает, что в стаж <данные изъяты> подлежит включению период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО гостиница «Жигули». Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные <данные изъяты> требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные периоды работы, о включении которых в трудовой стаж заявлены требования, влияют на расчет страховой пенсии <данные изъяты> В силу ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Таким образом, перерасчет пенсии истцу должен быть осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные <данные изъяты> требования законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования <данные изъяты> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить. Включить <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО гостиница «Жигули». Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> осуществить перерасчет страховой пенсии по старости <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.Н. Ретина Копия верна. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ОСФР по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ретина Мария Николаевна (судья) (подробнее) |