Постановление № 5-1671/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1671/2021

№ 5-1671/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

<дата> в 18 часов 05 минут на <адрес> корпус 20 Б <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Лада-Гранта государственный номер <***>, совершил наезд на стоящий автомобиль Рено, государственный номер <***>, под управлением <ФИО>3, который от удара совершил наезд на автомобиль Хундай, государственный номер <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водители и пассажир Хундай, государственный номер <***><ФИО>5 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

<дата> по данному факту в отношении <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшим телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

По завершению административного расследования, инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес><ФИО>6 <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что вред перед потерпевшей не возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вред перед ней не заглажен.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес><ФИО>6 не явилась.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что <дата> в 18 часов 05 минут на <адрес> корпус 20 Б <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Лада-Гранта государственный номер <***>, совершил наезд на стоящий автомобиль Рено, государственный номер <***>, под управлением <ФИО>3, который от удара совершил наезд на автомобиль Хундай, государственный номер <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водители и пассажир Хундай, государственный номер <***><ФИО>5 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что у <ФИО>3 отмечен диагноз «Кровоподтек правого коленного сустава». Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни и расстройства здоровья не влечет и как вред здоровью не расценивается. Диагноз «ЗЧМТ Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы, грудного отдела позвоночника», который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра <ФИО>5 путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что у <ФИО>5 телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «ЗЧМТ Сотрясение головного мозга», который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, на основании исследования представленных на экспертизу медицинских документов и медицинского осмотра путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что у Потерпевший №1 отмечен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга». Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни и расстройства здоровья не влечет и расценивается как легкий вред здоровью.

Из дела следует, что в действиях водителя <ФИО>1 в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ в соответствии с которыми - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В связи с тем, что причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью, то действия водителя <ФИО>1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевших, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО>1 вред потерпевшей не возместил, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО>1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить <ФИО>1 положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Иноземцева Э.В.