Решение № 2А-1-198/2021 2А-198/2021 2А-198/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1-198/2021

Дело № 2а-1-198/2021

УИД 64RS0010-01-2020-000063-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Саратовской области (далее - МИФНС №3 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в 2015-2017 годах являлась собственником <данные изъяты>

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах собственности и исчисленных суммах налогов. Поскольку налогоплательщик не оплатил указанные налоги, ему в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) были начислены пени, и в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени. Указанные требования в установленный срок в добровольном порядке административный ответчик не исполнил. В сентябре 2020 года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 21.10.2020 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений на него. В связи с неуплатой налогов в установленный срок административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015-2017 год в размере 1 667 рублей и пени в размере 4 280 рублей 61 копейку.

Учитывая положения пункта 3 статьи 291, статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 256 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Порядок уплаты транспортного налога, размер ставки налога установлены главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». В соответствии со статьей 3.1 указанного выше Закона в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая ставка в 2015-2017 году для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 50 рублей за каждую лошадиную силу.

Судом было установлено, что ФИО1 в 2015-2017 году являлась собственником <данные изъяты>.

Ответчик не представил суду доказательств, оспаривающих факт регистрации на ней указанного выше транспортного средства и того обстоятельства, что она фактически им не владела, доказательств фактического выбытия из его права владения и собственности данных транспортных средств в спорный период, в связи с этим с нее не снимается обязанность по уплате транспортного налога.

Таким образом, размер задолженности по оплате транспортного налога за 2015-2017 год составляет согласно расчетам истца 5 947 рублей 61 копейка.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 104 Налогового кодекса РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 года со сроком уплаты до 01.12.2016 года на сумму 10 000 рублей, № от 04.07.2017 года со сроком уплаты до 01.12.2017 года на сумму 10 000 рублей, № от 14.07.2018 года со сроком уплаты до 03.12.2018 года на сумму 1 667 рублей, данные уведомления направлялись заказными письмами.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 были направлены заказным письмом требования об уплате налогов и пени № от 05.02.2019 года со сроком уплаты до 02.04.2019 года на сумму недоимки 1 667 рублей и пени в сумме 26 рублей 95 копеек, № от 22.04.2020 года со сроком уплаты до 02.06.2020 года на сумму пени в размере 4 253 рубля 66 копеек, которые ответчиком не были исполнены. Отправление налогового требования по адресу административного ответчика подтверждается реестром заказных отправлений.В установленный срок налогоплательщик транспортный налог и пени не оплатил. Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В абз. 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с абзацами 2 п.3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как видно из материалов дела, административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Саратовской области в сентябре 2020 года обратился к мировому судье судебного участка №1 Вольского района Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Судебный приказ был вынесен, но по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 21.10.2020 года. С учетом положений ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не был нарушен. Административный истец обратился в суд к ответчику с административным исковым заявлением 13.01.2021 года, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа. Так как ФИО1 не оплатила транспортный налог, ей в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом расчет задолженности и пени проверен, является правильным, ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил. С учетом изложенного суд полагает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в федеральный бюджет подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) руб. и пени в размере 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021