Решение № 2-12372/2017 2-1259/2018 2-1259/2018 (2-12372/2017;) ~ М-12551/2017 М-12551/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-12372/2017

№ 2-1259/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 18.08.2017г., представителя ответчика ООО «Стройторг14» ФИО2 по доверенности от 23.10.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг14», Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж» и к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 16.05.2016г. между Фондом развития малого предпринимательства РС (Я) (новое наименование Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)», запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования от 07.04.2016 г.) и ООО «Стройторг14» был заключен договор займа МФ №068-16 на сумму 3 000 000 рублей с целевым использованием – обеспечение исполнения контракта сроком до 20.07.2017г. под 6% годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика являются договор поручительства МФ №068-1/п от 16.05.2016г. с ФИО4 и договор залога имущества МФ №068-16/1з от 16 мая 2016 года, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж», бетоносмеситель CARMIX 3.5Т4, 2007 года выпуска, с регистрационным знаком: 50 ХА 0745, предприятие – изготовитель: METALGALANTE S.R.L, заводской № машины (рамы): А25D43, двигатель №: RJ37819U348853N, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет: желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя, кВт (л.с) 80.0 (108.8), Конструкционная масса, кг: 16200, габаритные размеры, мм: 7200х2420х3230. Паспорт самоходной машины и других видов техники СА 063329, выдан Государственной инспекцией гостехнадзора, дата выдачи 12.02.2013г. В связи с ненадлежащим исполнением основным заемщиком обязательств по возврату займа и процентов, истец просит взыскать солидарно с ООО «Стройторг14», ООО «Сахастроймонтаж», ФИО3 сумму основного долга в размере 2 903 353 руб. 21 коп., сумму неустойки в размере 641 641 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31 925 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж», бетоносмеситель CARMIX 3.5Т4, ___ года выпуска, с регистрационным знаком: №, предприятие – изготовитель: METALGALANTE S.R.L, заводской № машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет: желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя, кВт (л.с) 80.0 (108.8), Конструкционная масса, кг: ___ габаритные размеры, мм: ___. Паспорт самоходной машины и других видов техники ___, выдан Государственной инспекцией гостехнадзора, дата выдачи 12.02.2013г., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 400 000 руб.

В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика ООО «Сахастроймонтаж» и ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом по последнему известному суду адресу не явились.

В связи с неявкой ответчиков на подготовительное судебное заседание и на рассмотрение дела по существу без уважительной причины, а также отсутствием доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание суд с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, полагавших рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без участия ответчиков порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде представитель истца ФИО1 иск поддержала и просит удовлетворить частично с снижением размера неустойки на половину.

В суде представитель ответчика ФИО2 не оспаривая сумму основного долга и процентов по договору, просит снизить размер неустойки в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения договорных обязательства до 125 122 рублей 59 копеек с учетом ставки рефинансирования.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.05.2016 года между Фондом развития малого предпринимательства РС (Я) (новое наименование Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)», запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования от 07.04.2016 г.) и ООО «Стройторг14» был заключен договор займа МФ №068-16 на сумму 3 000 000 рублей с целевым использованием – обеспечение исполнения контракта сроком до 20.07.2017г. под 6% годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика являются договор поручительства МФ №068-1/1п от 16.05.2016г. с ФИО4 и договор залога имущества МФ №068-16/1з от 16 мая 2016 года, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж», бетоносмеситель CARMIX 3.5Т4, 2007 года выпуска, с регистрационным знаком: №, предприятие – изготовитель: METALGALANTE S.R.L, заводской № машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет: желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя, кВт (л.с) 80.0 (108.8), Конструкционная масса, кг: ___, габаритные размеры, мм: ___. Паспорт самоходной машины и других видов техники ___, выдан Государственной инспекцией гостехнадзора, дата выдачи ____.2013г.

Ответчики с условиями договоров были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах. Обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом ответчиками не исполняются.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно положениям ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, в силу солидарного характера ответственности поручителя ООО «Сахастроймонтаж» и должника у Банка возникло право требовать погашения задолженности от поручителя.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам, допустив просрочку по платежам, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества МФ №068-16/1з от 16 мая 2016 года, на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж», бетоносмеситель CARMIX 3.5Т4, 2007 года выпуска, с регистрационным знаком: 50 ХА 0745, предприятие – изготовитель: METALGALANTE S.R.L, заводской № машины (рамы): А25D43, двигатель №: RJ37819U348853N, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет: желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя, кВт (л.с) 80.0 (108.8), Конструкционная масса, кг: 16200, габаритные размеры, мм: 7200х2420х3230. Паспорт самоходной машины и других видов техники СА 063329, выдан Государственной инспекцией гостехнадзора 12.02.2013 года путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 400 000 рублей согласованной сторонами в п.1.4 договора залога в порядке ст. 349 ГК РФ.

Обязательства по погашению кредита согласно договору ответчиками не исполнены, нарушен график погашения кредита. При этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 2 903 353 руб. 21 коп.

В силу пункта 2.8 договора займа МФ №068-16 от 16 мая 2016 года в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка. Сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 641 641 рублей 06 копеек.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). С учетом тяжелого материального положения ответчиков и явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения договорных обязательств суд снижает размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 320 820 руб. 53 копеек.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 24 320 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг14», Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж» и к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройторг14», с Общества с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж», с ФИО3 сумму основного долга в размере 2 903 353 руб. 21 коп., неустойку в сумме 320 820 руб. 53 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 24 320 руб. 87 копеек, а всего 3 248 494 (три миллиона двести сорок восемь тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 61 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества МФ №068-16/1з от 16 мая 2016 года, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Сахастроймонтаж», бетоносмеситель CARMIX 3.5Т4, ___ года выпуска, с регистрационным знаком: №, предприятие – изготовитель: METALGALANTE S.R.L, заводской № машины (рамы): №, двигатель №, коробка передач №: отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет: желтый, вид движителя: колесный, мощность двигателя, кВт (л.с) 80.0 (108.8), Конструкционная масса, кг: ___, габаритные размеры, мм: ___. Паспорт самоходной машины и других видов техники ___, выдан Государственной инспекцией гостехнадзора12.02.2013 года, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 400 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов