Решение № 2-5707/2024 2-5707/2024~М-4273/2024 М-4273/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-5707/2024

Дело № 2-5707/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-008022-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 28 ноября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Кудрявцевой О.И.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <Дата> скончался <***>. После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: ... (далее – Комната). После смерти <***>. в наследство фактически вступил <***> (брат умершего), однако сфои наследственные права не оформлял по причине недееспособности и ненадлежащего исполнения ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» своих обязанностей по отношению к подопечному. <Дата><***> скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... (далее – Квартира), а также денежных средств. За оформлением своих наследственных прав ФИО2 (наследник по закону третьей очереди) обратился к нотариусу, однако ему было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. Несмотря на это, ФИО2 в течение срока принятия наследства совершил фактические действия по его принятию: выдал доверенность на оформление наследственных прав, обеспечил сохранность Квартиры, забрал личные вещи умершего. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства <***>. Комнату, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на Комнату и Квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик направил в суд отзывы на исковое заявление, рассмотрение спора оставляли на усмотрение суда, ссылались на отсутствие нарушений прав истца с его стороны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> скончался <***>, <Дата> года рождения.

После смерти <***>. открылось наследство в виде Комнаты.

<***>. являлся братом <***>, <Дата> года рождения и племянников ФИО2 (истца).

20 июня 2020 года ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти <***>., однако ему было отказано по причине пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

<Дата> скончался <***>.

После смерти <***>. открылось наследство в виде Квартиры.

19 апреля 2024 года ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти <***>., однако ему было отказано по причине пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 является дядей <***>. и <***>., он является их наследниками третьей очереди по закону; <***>., будучи братом <***>., являлся его наследником по закону второй очереди.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

Заявляя требование о включении в состав наследственного имущества <***>. Комнаты, истец ссылается на то, что последний предполагается принявшим наследство, поскольку был признан недееспособным, согласия об отказе от наследства от имени органов опеки и попечительства заявлено не было.

Из материалов дела следует, что <***>. признан недееспособным решением Приморского районного суда Архангельской области от 20 октября 2020 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2020 года, помещен под надзор в ГБУЗ АО «АОКБ», 07 апреля 2022 года помещен под надзор ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат.

Ршением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 апреля 2022 года по делу <№> установлено, что <***>. не вступал в наследство после <***>., иные наследники, которые могли бы заявить свои наследственные права судом не установлены, спорное имущество является выморочным.

ФИО2 и <***>. были привлечены к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом приведенных положений, установленного вступившим в законную силу решением суда факта выморочности Комнаты, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о включении указанного имущества в состав наследства после смерти <***> у суда не имеется.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО2 наследственного имущества <***>., указано, что истец принял во владение принадлежащее ему имущество (часы, документы, денежные средства, телевизор), выдал доверенность на оформление своих наследственных прав, принял меры по сохранности Квартиры.

Совершение ФИО2 действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое владение имуществом <***>., подтверждается показаниями свидетелей <***>., <***>., никем не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 вступил во владение частью наследственного имущества <***>., что свидетельствует о фактическом принятии им всего наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников <***>., принявших наследство, не имеется, факт принадлежности Квартиры наследодателю на дату смерти нашел свое подтверждение, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на Квартиру.

Оснований для признания за истцом в порядке наследования после <***> права собственности на Комнату суд не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела принадлежность указанного имущества наследодателю на дату смерти не нашла своего подтверждения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на Квартиру.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

Цена иска по настоящему делу составляет 2645183 руб. 22 коп. (1069473,84 (кадастровая стоимость Комнаты) + 1575709,38 (кадастровая стоимость Квартиры)) размер подлежащей оплате государственной пошлины составит 24726 рублей ((2645183,22 – 1000000,00) * 0,5 % + 13200 + 300 = 21725,92).

Принимая во внимание, что ФИО2 при обращении суд была оплачена государственная пошлина в размере 12900 рублей, на него подлежит возложению обязанность оплатить государственную пошлину в размере 8826 рублей в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (ИНН <№>) в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 (ИНН <№>) на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый <№>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации городского округа «Город Архангельск» в остальной части отказать.

Возложить на ФИО2 (ИНН <№>) обязанность оплатить государственную пошлину в размере 8826 (Восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей в течение десяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года