Решение № 2-2195/2024 2-2195/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-2195/2024

Дело № 2-2195/2024 УИД-50RS0015-01-2024-001411-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ФИО2 к ФИО1, ООО «ЛАЙТ-СИТИ» о признании акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом недействительным,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее.

ФИО1 до 01.03.2023г. являлся владельцем электросетевого хозяйства коттеджного поселка «Старый Свет» по адресу: <адрес> (г. о. Истра), с. <адрес>, тер. НП «Пересвет-ОС» (ДНП «Старый Свет»).

Между ФИО1 и ПАО «Россети Московский регион» (ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» составлен Акт об осуществлении технологического присоединения от 22.12.2018г. №/ИА-18-305-906 (140317). Между ФИО1 и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 01.07.2018г.

Ответчику с 21.08.2014г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв. м с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 367,8 кв. м в коттеджном поселке по адресу: <адрес>, Ивановское с. пос., <адрес>.

Ответчик не в установленном законом порядке, без разрешения ФИО1 опосредовано осуществил присоединение своего энергопринимающего оборудования к сетям, принадлежащим ФИО1 ПС (подстанция)-483, РТП (распределительная трансформаторная подстанция) - 98, ВЛ-0,4 кВ.

Ответчик сообщил истцу, что у него имеются все установленные законом документы, подтверждающие законность присоединения домовладения к сетям, но документы об этом никогда не предоставлял. Акта допуска индивидуального прибора учета электроэнергии к эксплуатации не предоставил.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 (далее - Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ФИО1 не является гарантирующим поставщиком либо сетевой организацией. При этом, в соответствии с последним абзацем п. 189 Основных положений иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

В нарушение установленного законом порядка ФИО2 осуществила технологическое присоединение расположенных на ее земельном участке энергопринимающих устройств к электросетевому хозяйству ФИО1 Факт бездоговорного подключения установлен актом №-СС от 24.10.2022г. По данным АО «Мосэнергосбыт» договорные отношения у общества с ФИО2 отсутствуют.

ФИО2 направлялось уведомление о необходимости явки для составления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Учитывая неявку ответчика, акт был составлен 24.10.2022г. в ее отсутствие, стоимость бездоговорного потребления определена в размере 1 278 638,46 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направил ФИО2 претензию от 07.11.2022г. Вместе с претензией ответчику был направлен акт о неучтенном потреблении при выявленном бездоговорном потреблении от 24.10.2022г. №-СС, счет на оплату, квитанция. Оплата задолженности до настоящего времени ответчиком не произведена.

Бездоговорное потребление электрической энергии является неосновательным обогащением на сумму установленной задолженности за период с 31.08.2021г. по 01.06.2022г.

За период с 25.10.2022г. по 19.02.2024г. насчитаны проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 172 977,52 руб.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 278 638 рублей 46 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172 977 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 458 руб.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ООО «ЛАЙТ-СИТИ» о признании акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом недействительным, в котором просила суд признать Акт №-СС от 24.10.2022г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом – недействительным; в удовлетворении иска ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что согласно материалам дела, 01.06.2022г. ФИО5 был составлен Акт осмотра объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, Ивановское с. пос., <адрес>, тер. ДНП «Пересвет ОС», <адрес>, с участием зам. директора ООО «Лайт-Сити», по результатам которого спустя 4 месяца 23 дня был составлен Акт о неучтенном потреблении от 24.10.2022г., согласно приложению к которому (расчет) стоимость бездоговорного потребления истцом по встречному иску электроэнергии составила 1 278 638,46 руб. за 275 дней якобы бездоговорного потребления электроэнергии. Истец по встречному иску ФИО2 считает, что оба акта составлены с нарушениями, а сама проверка была проведена без законных оснований для ее проведения. Акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от 01.06.2022г. составлен без ее участия, о дате она не была уведомлена надлежащим образом. Акт составлен неуполномоченными лицами. Истец по встречному иску не согласна с расчетом бездоговорного потребления (Приложение к Акту №-СС от ДД.ММ.ГГГГ). В данном расчете неверно указано количество календарных дней: 275 вместо 274. Сам расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не применим к потребителю коммунального ресурса, которым является ФИО2

Истец ФИО1 (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 (по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, не согласна со встречными исковыми требованиями, просила суд в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражали, просили суд в иске отказать, поддержали встречные исковые требования по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представителем третьего лица ПАО «Россети Московской регион» в судебное заседание представлен отзыв на исковое заявление (л.д.85-89), в котором просит исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представители третьих лиц: АО «Мосэнергосбыт», Управления Росреестра в Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации).

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определяет основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 до 01.03.2023г. являлся владельцем электросетевого хозяйства коттеджного поселка «Старый Свет» по адресу: <адрес> (г. о. Истра), с. <адрес>, тер. НП «Пересвет-ОС» (ДНП «Старый Свет»).

Между ФИО1 и ПАО «Россети Московский регион» (ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» составлен Акт об осуществлении технологического присоединения от 22.12.2018г. №/ИА-18-305-906 (140317). Между ФИО1 и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 01.07.2018г.

Ответчику с 21.08.2014г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 367,8 кв. м в коттеджном поселке по адресу: <адрес>, Ивановское с. пос., <адрес>.

Ответчик не в установленном законом порядке, без разрешения ФИО1 осуществил присоединение своего энергопринимающего оборудования к сетям, принадлежащим ФИО1 ПС (подстанция)-483, РТП (распределительная трансформаторная подстанция) - 98, ВЛ-0,4 кВ.

Ответчик сообщил истцу, что у него имеются все установленные законом документы, подтверждающие законность присоединения домовладения к сетям, но документы об этом никогда не предоставлял. Акта допуска индивидуального прибора учета электроэнергии к эксплуатации не предоставил.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 (далее-Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ФИО1 не является гарантирующим поставщиком либо сетевой организацией. При этом, в соответствии с последним абзацем п. 189 Основных положений иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

В нарушение установленного законом порядка ФИО2 осуществила технологическое присоединение расположенных на ее земельном участке энергопринимающих устройств к электросетевому хозяйству ФИО1 Факт бездоговорного подключения установлен актом №-СС от 24.10.2022г. По данным АО «Мосэнергосбыт» договорные отношения у общества с ФИО2 отсутствуют.

ФИО2 направлялось уведомление о необходимости явки для составления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Учитывая неявку ответчика, акт был составлен 24.10.2022г. в ее отсутствие, стоимость бездоговорного потребления определена в размере 1 278 638,46 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направил ФИО2 претензию от 07.11.2022г. Вместе с претензией ответчику был направлен акт о неучтенном потреблении при выявленном бездоговорном потреблении от 24.10.2022г. №-СС, счет на оплату, квитанция. Оплата задолженности до настоящего времени ответчиком не произведена.

Бездоговорное потребление электрической энергии является неосновательным обогащением на сумму установленной задолженности за период с 31.08.2021г. по 01.06.2022г.

За период с 25.10.2022г. по 19.02.2024г. насчитаны проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 172 977,52 руб.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление электрической энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя (абонента, субабонента) от оплаты фактически поставленной энергии.

Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет стоимости электрической энергии за период бездоговорного потребления соответствует нормам действующего законодательства и признается судом правильным.

Положения п. 189 Основных положений распространяют свое действие как на сетевые организации, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, что следует из п. 139 Основных положений.

Доводы ответчика по первоначальному иску о том, что оба акта составлены с нарушениями, а сама проверка была проведена без законных оснований для ее проведения, акт составлен неуполномоченными лицами, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Доводы ФИО2 о несогласии с расчетом бездоговорного потребления (Приложение к Акту №-СС от ДД.ММ.ГГГГ), расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не применим к потребителю коммунального ресурса, которым является ФИО2, суд также считает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК Российской Федерации).

Учитывая изложенное выше, а также отсутствие исключений, не позволяющих возвратить полученное в качестве неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования о взыскании неосновательного обогащения и его удовлетворении в заявленном размере – 1 278 638,46 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из приведенного истцом расчета, размер процентов за определенный истцом период с 25.10.2022г по 19.02.2024г. на сумму неосновательного обогащения 1 278 638,46 руб. составляет 172 977 руб.

Расчет судом проверен и является арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 458 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия 32 04 №, в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 278 638 рублей 46 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 977 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 458 руб., всего взыскать 1 467 073 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч семьдесят три) рубля 98 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1, ООО «ЛАЙТ-СИТИ» о признании акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом недействительным – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова