Постановление № 1-51/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 20 марта 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коломникова О.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Родина А.В.,

потерпевшего П.А.П.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 31 декабря 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в гараже № ГСК-3, расположенном в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ-11193» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности П.А.П., без цели хищения, воспользовавшись ключом зажигания в отсутствие собственника имущества и без его разрешения, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель автомобиля и уехал на нем с места его стоянки, тем самым совершил угон данного автомобиля, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 110000 рублей.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший П.А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением.

Обвиняемый ФИО1, его защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился. Вред потерпевшему им заглажен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего в суде об отсутствии претензий к обвиняемому.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-11193» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, страховой полис серии № на данный автомобиль - оставить хранить по принадлежности у потерпевшего П.А.П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья О.А. Коломников