Постановление № 1-82/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82 /2019

УИД 21RS0012-01-2019-000596-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО7,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО6, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским филиалом Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, то есть в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней июня 2019 года ФИО2 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта потребителям для пищевого употребления изготовила не менее 5238 миллилитров домашнего крепкого спиртного напитка, являющегося спиртосодержащим продуктом, не соответствующий требованиям ГОСТа Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье», ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям, ввиду наличия в своем составе токсичной микропримеси - фенилэтанола, идентифицирующую его как непищевую продукцию, являющийся некачественным и опасным, представляющий непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. Затем данную спиртосодержащую жидкость ФИО2 хранила дома в канистре из полимерного материала ёмкостью 10 литров. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 из своего хозяйства, расположенного по указанному адресу, умышленно, заведомо зная, что ее алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья населения (человека), не имея на алкогольную продукцию специальных региональных и акцизных марок, вопреки требованиям ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в котором указано, что потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасным для его жизни и здоровья, сбыла за 120 рублей гражданину Потерпевший №1 не менее 251 миллилитра данной спиртосодержащей жидкости, в стеклянной таре объемом 0,25 литра с этикеткой «Жаворонки», которая имела в своем составе токсичную микропримесь фенилэтанол, идентифицирующую её как непищевую, непригодную для производства ликероводочной продукции в соответствии с ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ Р 56368-2015, и представляющую непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Она же, ФИО2, умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ № 171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку этилового спирта, в том числе денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с содержанием денатурирующих веществ, розничную продажу, оборот без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, в канистре из полимерного материала вместимостью 10 литров, хранила у себя в жилище по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость домашней выработки, объемом не менее 4987 миллилитров, которая имела в своем составе токсичную микропримесь фенилэтанол, идентифицирующую как непищевую, непригодную для производства ликероводочной продукции в соответствии с ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ Р 56368-2015, и следовательно представляющую непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, идентифицирующие её как непищевую, непригодную для производства ликероводочной продукции, представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, и которая согласно ст.10 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к тестируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании статей 1,3,5,17 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району в ходе осмотра места происшествия.

Предъявленное указанному лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь по особо важным делам Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО5, с согласия руководителя Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО12, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и применении в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав ходатайство тем, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, от обвиняемой и потерпевшего получено согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2, защитник ФИО6 заявили о согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначение ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО2 обязалась оплатить штраф в установленный судом срок, вину признала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ФИО2 загладила причиненный вред: возместила материальный ущерб в полном объеме в размере 120 рублей, и моральный вред в сумме 500 рублей, претензий к ФИО2 он не имеет.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья населения.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместила полностью, вернув 120 рублей стоимость приобретенной спиртосодержащей жидкости и загладил вред в размере 500 рублей в счёт компенсации морального вреда; потерпевший к ней претензий не имеет, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, её семьи, наличия постоянного источника дохода в виде пенсии, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание; с учетом материального положения ФИО2 и её семьи суд устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности в соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Жаворонки» бутылку объемом 0,25 литра; белую полимерную канистру объемом 10 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике – уничтожить.

Копию постановления вручить ФИО2, её защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Т.М. Салдыркина