Решение № 2-2366/2017 2-2366/2017~М-2045/2017 М-2045/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2366/2017

Дело № 2-.../2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Р" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО СК "Р" по полису ... № ....

Истец обратился в ПАО СК "Р" за получением страхового возмещения по факту данного ДТП.

ПАО СК "Р" получило заявление истца на выплату страхового возмещения с полным комплектом документов.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК "Р" произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. в возмещение ущерба.

Согласно экспертного заключения ЭУ "Э" № ... от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет ... руб. Таким образом, ПАО СК "Р" недоплатило возмещение ... - ... = ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил досудебную претензию.

ДД.ММ.ГГГГ. произвел доплату страхового возмещения в размере ... руб., вновь недоплатив страховое возмещение в размере ... - ... = ... руб.

Истец считает, что действиями ПАО СК "Р" ему причинен моральный вред в размере ... руб.

С ПАО СК "Р" подлежит взысканию неустойка, из следующего расчета :

... х 1 % = ... руб.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ... дней, ... х ... = ... руб.

Истец считает целесообразным снизить размер неустойки до ... руб.

Истец произвел расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб.

Основывая свои требования на нормах закона ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.15, 1064 ГК РФ, истец просит :

взыскать с ответчика ПАО СК "Р" в свою пользу ... руб. - недополученное страховое возмещение; ... руб. - неустойка ; ... руб. - моральный вред; отнести на ответчика судебные расходы : оплата услуг эксперта по составлению независимой экспертизы - ... руб.; оплата услуг эксперта по выдаче заверенной копии экспертного заключения в размере ... руб. ( л.д. ... ).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ( л.д. ...).

Представитель истца - ФИО4, действующая по доверенности ( л.д. ... ), исковые требования поддержала в полном объеме, при этом указала, что при расчете суммы недоплаченного страхового возмещения допущена арифметическая ошибка, просила взыскать страховое возмещение в размере ... руб.

Ответчик ПАО СК "Р" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д....). ПАО СК "Р" просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представили письменные возражения на иск, из которых следует что ПАО СК "Р" исковые требования не признает в полном объеме. В связи с наступлением страхового события ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК "Р" произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. от ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению № ... на основании экспертного заключения ЗАО "Т", составленного экспертом-техником на основании Единой методики расчета. Посчитав произведенную выплату недостаточной, истец организовал проведение независимой оценки, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ПАО СК "Р" с досудебной претензией, приложив отчет об оценке № ... ЭУ "Э". В претензии истец просил взыскать страховое возмещение в размере ... руб.. и расходы на проведение оценки. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК "Р" произвело доплату в размере ... руб. на основании экспертного заключения ЗАО "Т" № .... ПАО СК "Р" осуществив выплату страхового возмещения в полном объеме в соответствии с Положением о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, не нарушил прав и законных интересов истца. Кроме того. на основании ст.10, 404 ГК РФ ПАО СК "Р" просит снизить заявленные требования о взыскании расходов на оценку до ... руб. В случае удовлетворения исковых требований просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки и штрафа ; снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда и в порядке ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя. ( л.д. ... ).

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательствах в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности … либо на ином законном основании ( по доверенности на право управления).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытков в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение ) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 935 ГК РФ

1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст.940 ГК РФ

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ч. 13 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Закона об ОСАГО применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотренное настоящей статьей.

Согласно ст.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст.12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

15. Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. ( п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в соответствии с подпунктом «а» пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется его действительной стоимостью на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа.)

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии со ст.16.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.)

1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона положения закона, регулирующие увеличение лимита ответственности страховщика при наступлении страхового случая за причиненный ущерб имущества в размере ... рублей вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ... час.... мин. по адресу : <адрес> в ходе дорожно-транспортного происшествия произошло столкновение трех транспортных средств : автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижнему Новгороду вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, поскольку в его действиях усматривается нарушение ПДД РФ, ответственность за которое не установлена КоАП РФ. ( л.д. ...).

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в ПАО СК "Р", страховой полис ....

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. обратился в страховую компанию виновника ДТП ПАО СК "Р", получено направление на осмотр. ( л.д. ...).

Данный случай признан страховым. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № ... от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ...), произведена выплата страхового возмещения в сумме ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. ...).

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, и считая её заниженной, не достаточной для восстановления транспортного средства, истец обратилась в экспертное учреждение "Э" для составления экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно экспертного заключения № ... от ДД.ММ.ГГГГ "Э" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составила ... руб. ( л.д. ... ). Стоимость услуг по проведению технической экспертизы составила ... руб. ( л.д. ...).

О проведении экспертизы страховщик был уведомлен посредством факсимильной связи. ( л.д. ....).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия о доплате страхового возмещения в оставшейся части в размере ... руб., стоимости услуг эксперта в размере ... руб. и неустойки из расчета ... руб. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...) произведена доплата страхового возмещения в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...).

С учетом произведенных истцу выплат, сумма страхового возмещения, невыплаченная истцу, составила : ... - ... - ... = ... руб.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 29.01.2015г. № 23 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17.10.2014г., определяется только в соответствии с Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014г. № 432-П.

В данном случае суд при вынесении решения руководствуется экспертным заключением № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным экспертным учреждением "Э" об определении размера величины восстановительного ремонта а/м, которое полно и достоверно позволяют установить размер убытков, подлежащих возмещению по договору страхования.При проведении экспертного заключения использовалось Положение о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного Банком России 19.09.2014г. № 432-П. В частности, в экспертном заключении указано, что средняя стоимость нормачаса работ, а также средняя стоимость запасных частей, материалов приняты на основании Единой методики расчета ( Положение Банка России № 432П) и могут быть проверены на сайте РСА. ( л.д. ...).

У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности, правильности выводов, изложенных в экспертном заключении № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Исследования проведены лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ об ОСАГО, с Положением Центрального Банка РФ от 19.12.2014г. № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Данный расчет по определению стоимости восстановительного ремонта принимается судом как достоверный и соответствующий требованиям действующего законодательства РФ. Калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> выполнена на основании акта осмотра транспортного средства с указанием механических повреждений, полученных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не оспорено наличие механических повреждений, указанных в акте осмотра транспортного средства, составленного ЭУ "Э", и полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчиком изначально было признано, что выплата страхового возмещения была произведена истцу не в полном объеме, несмотря на то, что стоимость восстановительного ремонта была определена также в соответствии с Положением о Единой методике. Произведенная страховщиком доплата свидетельствует о том, что страховой компанией принято в качестве надлежащего доказательства стоимость восстановительного ремонта автомобиля, установленная в экспертном заключении ЭУ "Э", данное заключение ответчиком не оспорено.

Принимая во внимание, что страхователю ФИО1 неправомерно было отказано в выплате страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, его права как потерпевшего были нарушены, на основании ст.16.1 п.3 Закона об ОСАГО, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29.01.2015г. с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Сумма штрафа составит : ... : 2 = ... руб.

Стоимость услуг по составлению экспертного заключения № ... от ДД.ММ.ГГГГ., составила ... руб. ( л.д. ...).

В силу ст. 12 п. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец просит взыскать оплату услуг эксперта по составлению независимой экспертизы в размере ... руб., как судебные расходы. ( л.д. ....).

Согласно ст.1 п.3, 4 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В данном случае, суд считает, что стоимость услуг эксперта ЭУ "Э" в размере ... руб. являются завышенными, и подлежат снижению на основании ст.10, 404 ГК РФ до ... руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ), действующим с 01 сентября 2014 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты.

Заявление о страховой выплате принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. выплачено страховое возмещение в сумме ... руб.

Таким образом, страховщик произвел частичную страховую выплату в установленный срок.

Если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Расчет неустойки суд производит за период с ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ. произведена выплата страхового возмещения в сумме ... руб.) по ДД.ММ.ГГГГ. ( ДД.ММ.ГГГГ. выплата суммы ... руб.)

... х 1% х ... дн. = ... руб.

Истец снизил размер неустойки до ... руб.

Согласно ст.333 ч.1 ГК РФ

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Предусматривая возможность уменьшения неустойки, законодатель исходит из права суда определять окончательно размер неустойки с учетом наступивших в связи с нарушением обязательства последствий.

Следуя принципу разумности и справедливости, учитывая несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также принимая во внимание частичную выплату страхового возмещения, суд полагает возможным снизить сумму неустойки до ... рублей.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей»:

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, с учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг по выдаче заверенной копии экспертного заключения в размере ... руб. ( л.д. ...). Вместе с тем, суд считает, данные расходы завышенными, и подлежащими удовлетворению частично, в сумме ... руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать спубличного акционерного общества Страховая Компания "Р" в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме ... руб.; штраф в размере ... руб. ; расходы по составлению экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме ... руб.; неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в сумме ... руб.; компенсацию морального вреда в размере ... руб.; расходы, связанные с изготовлением копии экспертного заключения в размере ... руб.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по составлению экспертного заключения и изготовлением копии, - отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания "Р"государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина