Постановление № 5-43/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017

Материал № 5-43/2017


Постановление

о назначении административного наказания

04 апреля 2017 г. г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не военнообязанного, со слов не судимого,

возбужденное по ст. 20.1. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту мелкого хулиганства,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут ФИО1, находясь на <адрес> возле дома № ___ в городе <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении ФИО1, объяснениями ФИО3, а так же рапортами сотрудников отдела полиции ФИО4 и ФИО5

Из этих письменных документов следует, что ФИО1 действительно "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут, находился на <адрес> возле дома № ___ в городе <адрес>, то есть, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в виде административного ареста, судья полагает, что ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ст. 20.1 ч. 1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с "__"__ __ г. с ....... часов ....... минут.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья