Постановление № 5-340/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-340/2025




Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес>-на-ФИО2 16 июня 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО2 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-ФИО2, гражданина РФ, со средним неполным образованием (9 классов), холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, учащегося в <данные изъяты>, военнообязанного, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

(копия справки формы 1П – паспорт гражданина РФ <данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом отказывался выполнить законное требование сотрудников полиции.

ФИО1 в суде вину признал, просил строго не наказывать.

Доказательствами совершенного ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорта сотрудников полиции, в которых указано на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, отказывался проследовать с сотрудниками полиции, оттолкнул одного из них и предпринял попытку скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти; - объяснение свидетеля ФИО4, который стал очевидцем указанных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств; - протокол доставления; - протокол задержания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства защитника ФИО1 – адвоката ФИО5 и применении при назначении административного наказания положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него и совершении действий, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: признание вины, раскаяние как смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, с учетом материалов дела и личности нарушителя, возможным не применять административный арест, назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-ФИО2, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:








Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО2, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья //подпись// ФИО3



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перекрестова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)