Постановление № 5-141/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2017 года пос. Ува УР

Судья Увинского районного суда УР Шаклеин А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, защитника Ашихмина А.Г.,

законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Удмуртской АССР, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05.05.2017 года в 20 час. 55 мин. ФИО1 на 10 км. автодороги Ува- Мушковай- Чекан, управляя автомобилем не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, причинил потерпевшему легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что нарушил знак «Уступи дорогу». Отрицает причинение своими противоправными действиями легкого вреда здоровью потерпевшему.

Защитник Ашихмин А.Г. в судебном заседании указал на то, что ФИО1 Правил дорожного движения не нарушал, просил протокол об административном правонарушении возвратить должностному лицу, ввиду неправильного оформления материалов (отсутствуют подписи эксперта в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы о разъяснении ему прав и обязанностей) и не установления механизма ДТП и оценке действий другого водителя (следы торможения и место столкновения на встречной для водителя ФИО4 полосе).

Законный представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании пояснил, что указанное ДТП произошло только по вине водителя ФИО1, который резко выехал со второстепенной дороги под знак «Уступи дорогу» на дорогу перед автомобилем ФИО4 и совершил столкновение. В результате ДТП пострадал его несовершеннолетний сын ФИО2, сидящий на заднем пассажирском сиденье. После полученных травм и лечения ребенок стал заикаться.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Составы правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предполагают последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Понятие причинения легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего дано в примечание к данной статье. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.13.9 названных Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- Протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017 г., согласно которому ФИО1 нарушил п.1.3 и 13.9 Правил дорожного движения и не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения;

- Рапортом дежурного от 05.05.2017 г. о получении сведений из ЦРБ п.Ува об обращении за медицинской помощью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с травмой от ДТП;

- Справкой о ДТП, от 05.05.2017г., согласно которой водитель автомобиля Сузуки ФИО1, не имеющий страхового полиса, нарушил п.1.3 и 13.9 ПДД. Второй участник ДТП – водитель автомобиля Лада Гранта ФИО4 нарушений ПДД не допустил. Так же согласно данной справки повреждения автомобиля Сузуки пришлись на переднюю левую часть;

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017 г. со схемой и фототаблицей, согласно которым зафиксировано, что автомобиль ФИО1 выезжал со второстепенной дороги на главную, где на перекрестке с его стороны движения установлен знак «Уступи дорогу»;

- Объяснениями водителя ФИО1, взятыми 05.05.2017 г. после разъяснения ему положений ст.51 Конституции, согласно которым он пояснял, что двигался с включенным светом фар, подъезжая к перекрестку увидел, что со стороны п.Ува движется автомобиль с включенным светом фар, но посчитав, что успеет стал выполнять поворот налево и произошел удар в левую часть автомобиля. В данном ДТП вину свою признал полностью.

- Объяснениями водителя ФИО4 от 05.05.2017 г., где он пояснял, что двигался на автомобиле по автодороге Ува – Чекан с ближним светом фар со скоростью 50 км. ч. От перекрестка со ст. Каркалай на его дорогу неожиданно выехал автомобиль с которым произошло столкновение.

- Заключением эксперта №199 от 17.05.2017 г., согласно которому у несовершеннолетнего пассажира автомобиля Лада ФИО2 имелись повреждения характера ушибов мягких тканей шеи, передней брюшной стенки, передней поверхности грудной клетки, которые образовались от действия ремней безопасности на потерпевшего при лобовом столкновении автомобиля с препятствием.

С учетом названных выше норм закона суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 и его защитника заявленные в судебном заседании суд считает несостоятельными. Поскольку он, выезжая со второстепенной дороги, обозначенной знаком «Уступи дорогу» должен был уступить дорогу всем транспортным средствам независимо от направления их движения, то есть довод о расположении автомобиля Попова на проезжей части юридического значения не имеет. Первопричиной столкновения автомобилей явилось нарушение Правил дорожного движения именно водителем ФИО1 Заключение эксперта №199 от 17.05.2017 г. содержит в себе сведения эксперта ФИО5 о том, что ему разъяснены права и обязанности эксперта, имеется его подпись. Таим образом, не устранимых нарушений, влекущих возвращение административного протокола должностному лицу, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает первоначальное признание им вины, наличие троих детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (более 10 штрафов за нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ).

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, максимально возможного по санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 182101001, банк получателя – ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск р/с <***>, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 94244551000.

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: <...> пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья: А.В. Шаклеин