Постановление № 5-378/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-378/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-378 г. Кингисепп 19 июня 2017 года Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Штурманова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего в неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АА № 043424 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ФИО1, на 65 км + 380 м автодороги Лужицы – 1-ое Мая Кингисеппского района Ленинградской области, управляя автомобилем Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, вследствие чего совершил съезд в кювет с последующими опрокидыванием. В результате чего автомобиль получил механические повреждения, пассажир ФИО4 получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участников которого являлся. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном. Просит при вынесении решения учесть, что его деятельность связана с постоянным использованием автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для установления субъекта административного правонарушения требуются дополнительные затраты. Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ. Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, влекущим лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Положения ПДД РФ, предусматривают, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом протоколом об административном правонарушении 47 АА № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Кингисеппская больница им. П.Н. Прохорова»; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 78 АН № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные доказательства подтверждают, что событие дорожно-транспортного происшествия имело место, и ФИО1 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место происшествия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1. в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего правонарушение, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.23). В соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, осуществление деятельности, связанной с использованием автотранспорта, нахожу возможным, применить наказание в виде административного ареста. Условия недопустимости применения в отношении ФИО1 административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком – 2 (двое) суток. Срок наказания – административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: подпись Н.В. Штурманова Кингисеппский городской суд Ленинградской области Подлинник документа находится в деле № 5-378 /2017, л.д. 27-30 «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи:__________________ секретарь суда: Т.Н. Вязникова _ (инициалы, фамилия) «_03_» ___июля _2017г. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2017 года. Судья Кингисеппского городского суда Н.В. Штурманова Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Штурманова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |