Решение № 2А-381/2019 2А-381/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-381/2019

Дело № 2а-381/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 14.08.2019,

прокурора Калашникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беломорскому району (далее – ОМВД России по Беломорскому району) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками в быту. На профилактические беседы должным образом не реагирует. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 следующим образом: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОУУ ОП по <адрес>.

За период срока административного надзора ФИО2 допустил нарушение установленных административных ограничений – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее судим, в быту <данные изъяты>, характеризуется посредственно.

Учитывая допущенные нарушения режима административного надзора, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что возложение на ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до трех раз в месяц, будет способствовать достижению целей оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения правонарушений и преступлений, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить следующим образом: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья А.В. Седлецкий