Постановление № 5-1443/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-1443/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 марта 2021 года г. Волгодонск, Морская 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Шабанов В.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, раннее не привлекался к ФИО2 ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Волгодонской районный суд Ростовской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02.02.2021 года в 19 час. 20 мин., ФИО1 находился в помещении магазина «Гавана Бутик», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты, без защитной маски, игнорируя правила поведения обязательные для исполнения гражданами, и организациями в нарушение требований п.1.3 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. N 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции « Covid -2019»,

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в магазин о котором указано в протоколе об административном правонарушении он не заходил, фотография, которая представлена в материалы дела, ему неизвестна, и кто на фото ему неизвестно. При составлении протокола об административном правонарушении он находился на улице, к нему подошли двое сотрудников полиции, и заявили что он находился в магазине без защитной маски, хотя он в магазин не заходил, и в протоколе об административном правонарушении указал о том, что в магазине не был.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, не усматриваю снований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства вины ФИО1 в материалах дела представлен рапорт сотрудника полиции составившего протокол об административном правонарушении. Других доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушении я в материалах дела не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО1 составлен без участия свидетелей, понятых.

Доказательств о нахождении ФИО1 в общественном месте, без защитной маски, среди других граждан, протокол об административном правонарушении не содержат.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, о чем указал в объяснении, при составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии в действиях ФИО1 существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности.

Оценив и проанализировав в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд отмечает, что представленные в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод виновности ФИО1 в совершении правонарушении, за которое он привлекается к административной ответственности, что вызывает неустранимые сомнения в его виновности, так как законные средства сбора доказательств по делу исчерпаны.

В соответствии с п.4 ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы на постановление через районный суд

Судья: т