Решение № 2А-3-599/2019 2А-3-599/2019~М-3-588/2019 М-3-588/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-3-599/2019

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Шентала 29 августа 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

с участием прокурора Шенталинского района Самарской области Афанасьева В.П.,

представителя О МВД России по Шенталинскому району ФИО1,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев административное дело № 2а-3-599 по иску О МВД России по Шенталинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


О МВД России по Шенталинскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений: вместо двух (раз) являться четыре раза в месяц для регистрации в О МВД по месту проживания, обосновав своё требование тем, что решением Волжского районного суда Самарской области от 18 мая 2018 года ей на срок восемь лет установлены административные ограничения: «1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц. 2. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 3. Запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков»; решение вступило в законную силу 29 мая 2018 года.

ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области 12 июля 2018 года по отбытии срока наказания. Зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

После установления административного надзора административный ответчик дважды привлекалась к административной ответственности: 06 августа и 03 сентября 2018 года совершила два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнута наложению административного наказания в виде штрафа: в первом случае 1 000 руб., во втором – 1 100 руб., за что решением Исаклинского районного суда Самарской области от 12 декабря 2018 года установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району вместо одного – два раза в месяц для регистрации; решение вступило в законную силу 25 декабря 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Шенталинскому району ФИО1 заявленное требование уточнил, уточненное требование поддержал и пояснил, что после дополнения ранее установленных административных ограничений административный ответчик, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершила еще шесть административных правонарушений: три – против порядка управления и три – посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

04 февраля 2019 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району, чем нарушила установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 27 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

11 февраля 2019 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району, чем нарушила установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 27 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

21 марта 2019 года в 22 часа 30 минут находилась в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 25 марта 2019 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

13 апреля 2019 года в 10 часов 45 минут находилась в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток;

13 мая 2019 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району, чем нарушила установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

26 мая 2019 года в 22 часа 22 минуты находилась в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 05 июня 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 06 суток.

Помимо этого, административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с оговоркой о злоупотреблении спиртным.

Административный ответчик ФИО2 иск признала в полном объёме.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

13 июля 2016 года Исаклинским районным судом Самарской области ФИО2 осуждена по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; преступление совершено при опасном рецидиве.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 18 мая 2018 года, вступившим в законную силу 29 мая 2018 года ФИО2 на срок восемь лет установлены административные ограничения: «1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц. 2. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. 3. Запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков»; решение вступило в законную силу 29 мая 2018 года.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобождена 12 июля 2018 года по отбытии срока наказания. Отсюда, исходя их категории совершенного преступления (тяжкое) срок погашения судимости восемь лет – 12 июля 2026 года.

После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: 06 августа и 03 сентября 2018 года совершила два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которые подвергнута наложению административного наказания в виде штрафа: в первом случае 1 000 руб., во втором – 1 100 руб., за что решением Исаклинского районного суда Самарской области от 12 декабря 2018 года установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району вместо одного – два раза в месяц для регистрации; решение вступило в законную силу 25 декабря 2018 года.

После дополнения ранее установленных административных ограничений административный ответчик, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершила еще шесть административных правонарушений: три – против порядка управления и три – посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

04 февраля 2019 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району, чем нарушила установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 27 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

11 февраля 2019 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району, чем нарушила установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 27 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

21 марта 2019 года в 22 часа 30 минут находилась в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 25 марта 2019 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

13 апреля 2019 года в 10 часов 45 минут находилась в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток;

13 мая 2019 года не явилась на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району, чем нарушила установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

26 мая 2019 года в 22 часа 22 минуты находилась в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 05 июня 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 06 суток.

Помимо этого, административный ответчик злоупотребляет спиртным.

При установленных обстоятельствах требование административного истца в отношении административного ответчика является законным, обоснованным и необходимым, а потому подлежит удовлетворению – на срок до погашения судимости, то есть до 12 июля 2026 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей не погашенную и не снятую судимость по приговору Исаклинского районного суда Самарской области от 13 июля 2016 года, в рамках административного надзора, установленного на срок восемь лет – до погашения судимости, то есть до 12 июля 2026 года, дополнить ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району четыре раза в месяц для регистрации.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2019 года.

Судья



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по шенталинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сурков М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ