Решение № 2-451/2024 2-451/2024(2-5885/2023;)~М-4508/2023 2-5885/2023 М-4508/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-451/2024

Дело № 2-451/2024(2-5885/2023)

УИД 52RS0006-02-2023-005647-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.

при ведении протокола помощником судьи Сухониной О. А.

с участием истца, представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Ситиматик-Нижний Новгород» о признании услуги ненадлежащего качества, возложении обязанности аннулировать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать услугу, предоставляемую ответчиком, ненадлежащего качества возложить на ответчика обязанность аннулировать долг по вывозу ТКО в полном объеме с л/с <***>.

В обоснование иска указала следующее: истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Истец не заключала с АО «Ситиматик НН» письменный договор, конклюдентных действий не осуществляла, в частности, не пользовалась услугой по вывозу ТКО.

Ответчик осуществляет вывоз ТКО по ул. Радищева с нарушениями всех норм, вывоз отходов осуществляется два раза в неделю, что влечет за собой нарушения норм САнПин 42-128-4690-88. Ближайший контейнер для сбора ТКО о дома истца находится в 600м, а не должно превышать 100м. Свои коммунальные отходы семья истца используют сами: картонный, деревянный, бумажный – идет на растопку бани, отходы растительного происхождения – в компостную яму для изготовления удобрений, на придомовом участке оборудованы раздельно места сбора отходов пластика и металла, которые с даются в пункты приема. Остальные отходы идут в выгребную яму. Мусор на своем участке истец не сжигает. Истец неоднократно обращалась к ответчику по поводу заключения индивидуального письменного договора с оплатой услуг согласно графика работы регионального оператора, в удовлетворении заявления истцу отказано.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Третье лицо ФИО2 полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена статьями 30, 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 24.6 и 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктом 4 "Правил обращения с ТКО", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1156.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона N 89-ФЗ, пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и пункта 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2018 г. N 1039, ответственность за создание и содержание общих контейнерных площадок на территориях муниципальных образований, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов возложена на органы местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником ? доли в праве собственности на жилой дом является ФИО2, третье лицо по делу

24.01.2018г. между Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области и АО «Ситиматик-Нижний Новгород» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области(зона деятельности № 2).

В соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Нижегородской области, утв. Постановлением Правительства Нижегородской области от 18.11.2019г. №, Сормовский район г. Н. Новгорода входит в зону деятельности № 2, на территории которой АО «Ситиматик-Нижний Новгород» осуществляет свою деятельность в качестве регионального оператора, включая жилой дом <адрес>.

АО "Ситиматик Нижний-Новгород" выполнена обязанность по доведению до потребителей информации о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

26.12.2018г. и 27.12.2018г. АО «Ситиматик-Нижний Новгород»(ранее АО «Управление отходами-НН») опубликованы в газете «Нижегородская правда» №(<данные изъяты>) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. На официальном сайте размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, адресованное неопределенному кругу лиц, содержащее разъяснения порядка деятельности регионального оператора, основания, обязывающие граждан заключить договор, а также непосредственно типовой договор.

Истец, являясь собственником жилого помещения, не направляла заявку и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил, являющиеся основанием для заключения договора на оказание услуг с ней по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового.

По адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на ФИО3, за период с 01.01.2019г. по 31.12.2023г. за услуги по вывозу ТКО начислено всего 34730,25 руб., указанная задолженность ФИО3 не оплачена, она просит обязать ответчика аннулировать задолженность.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» создание и содержание мест(площадок) накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами. АО «Ситиматик-Нижний Новгород» осуществляет вывоз ТКО из мест, определенных органом местного самоуправления, в обязанность регионального оператора не входит создание и содержание площадок для накопления ТКО.

Отсутствие контейнерной площадки вблизи дома, где проживает истец, не свидетельствует о том, что региональный оператор не оказывает ей услуг по обращению с ТКО, осуществляя вывоз с мест (площадок) накопления, расположенных в непосредственной близости с домом истца. Истец не лишена возможности обращения в орган местного самоуправления по вопросу обустройства дополнительных контейнерных площадок в месте своего проживания.

При рассмотрении дела установлено, что транспортирование твердых коммунальных отходов от контейнерных площадок осуществляется региональным оператором в полном объеме. Следовательно, у истца имеется возможность пользоваться коммунальной услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами, используя оборудованные контейнерные площадки, при этом удаленность расположения не влияет на качество оказываемой региональным оператором коммунальной услуги.

Обязанность собственников твердых коммунальных отходов осуществлять складирование таких отходов в местах накопления не ставится законодателем в зависимость от удаленности контейнерной площадки от конкретного индивидуального жилого дома, а неиспользование потребителями таких мест (площадок) не указывает на неоказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, доказательств, подтверждающих, что истец осуществляет самостоятельный вывоз ТКО, не нарушая требования Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", суду представлены не были, равно как и не представлено доказательств заключения истцом договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с иной специализированной организацией, отказа от исполнения договора на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенного с региональным оператором, обращения с заявлениями к ответчику о перерасчете начисленных сумм в связи с фактической оплатой таких услуг другому исполнителю.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска иску ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) к АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН <данные изъяты>) о признании услуги ненадлежащего качества, возложении обязанности аннулировать задолженность, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Помощник судьи О. А. Сухонина

23 января 2024года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-451/2024 (УИД 52 RS 0006-02-2023-005647-32) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. В. Солодовникова