Решение № 2-1893/2021 2-204/2022 2-204/2022(2-1893/2021;)~М-1840/2021 М-1840/2021 от 7 февраля 2022 г. по делу № 2-1893/2021

31RS0024-01-2021-002734-18 гр.дело №2-204/2022 (2-1893/2021)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Молочный берег» ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Молочный берег» к ООО «Радуга вкуса», ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Молочный берег» обратилось в суд с иском к ООО «Радуга вкуса», А.С.АА. о взыскании задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 1976584.00 рублей, сумму неустойки за период с 20.10.2021 по 15.12.2021 в размере 112665.29 рублей, неустойку за период с 16.12.2021 по дату погашения суммы основного долга 1976584.00 рублей из расчета 0.1% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18646.00 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Молочный берег» и ООО «Радуга вкуса» 25.06.2021 был заключен договор поставки №№, по условиям которого ООО «Молочный берег» обязалось передать молочную продукцию, а ООО «Радуга вкуса» принять молочную продукцию и в течение 7 банковских дней произвести оплату. Истец исполнил свои обязательства по договору. ООО «Радуга вкуса», в свою очередь, регулярно нарушал взятые на себя обязательства по оплате полученной молочной продукции, в связи с чем отгрузка была прекращена. Истцом была отгружена продукция на общую сумму рублей. ООО «Радуга вкуса» не оплачены поставки по накладным от 27.06.2021 в сумме 792944.00 рублей, от 18.07.2021 ? 881250.00 рублей, от 09.08.2021 не полностью оплачена, а именно, в части 302390.00 рублей. Стороны также предусмотрели обязанность покупателя в случае несвоевременной оплаты по договору уплатить поставщику неустойку в размере 0.1% от стоимости поставленной продукции за каждый календарный день просрочки.

Направленные 16.09.2021 в адрес ООО «Радуга вкуса» акты сверок взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 15.09.2021 обществом проигнорированы.

08.10.2021 между ООО «Молочный берег» и ООО «Радуга вкуса» было подписано дополнительное соглашение к договору поставки №, в котором стороны подтвердили наличие задолженности у ООО «Радуга вкуса» перед ООО «Молочный берег» в сумме рублей, которую должник обязался погасить до 20.10.2021.

09.10.2021 между ООО «Молочный берег» и ФИО2 был заключен договор поручительства б/н, в соответствии с которым последний обязался нести солидарную ответственность с ООО «Радуга вкуса» по оплате задолженности в размере рублей, оплате процентов, пени и неустоек, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Радуга вкуса», и обязался погасить задолженность в течение 2 рабочих дней с момента направления ему соответствующего уведомления.

Направленное в адрес электронной почты ФИО2 уведомление о погашении долга осталось не исполненным. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Радуга вкуса», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения в адрес места нахождения и места жительства, судебная корреспонденция возвращена за отправителю истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, несвязанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Молочный берег» (поставщик)и ООО «Радуга вкуса» (покупатель) 25.06.2021 был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать молочную продукцию, а покупатель принять молочную продукцию и в течение 7 банковских дней произвести оплату. Количество, ассортимент и цена продукции применительно к каждой партии согласовываются сторонами путем составления счет фактур и накладных, которые являются неотъемлемой частью данного договора (п.1.1., 1.2, 4.1.).

Согласно пункту 5.1 договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0.1% от стоимости поставленной продукции, за каждый календарный день просрочки.

Договор подписан обеими сторонами.

ООО «Молочный берег» поставило покупателю молочную продукцию: 27.06.2 на сумму рублей (товарная накладная 10268), 18.07.2021 на сумму рублей (товарная накладная 110884), 09.08.2021 на сумму 875000.00 рублей (товарная накладная 121993), которая оплачена в части, сумма долга по данной накладной составила 302390.00 рублей.

08.10.2021 между ООО «Молочный берег» и ООО «Радуга вкуса» было подписано дополнительное соглашение №1 к договору поставки №, в котором стороны подтвердили наличие задолженности у покупателя перед поставщиком в сумме рублей, которую ООО «Радуга вкуса» обязалось погасить до 20.10.2021 (раздел 1 соглашения).

09.10.2021 между ООО «Молочный берег» (кредитор)и ООО «Радуга вкуса» (должник) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства б/н, в соответствии с которым последний обязался нести солидарную ответственность с ООО «Радуга вкуса» по оплате задолженности в размере рублей, оплате процентов, пени и неустоек, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Радуга вкуса», и обязался погасить задолженность в течение 2 рабочих дней с момента направления ему соответствующего уведомления (п.1.1., 1.2,2.2).

Согласно п.3.1 в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п.2.2 договора поручительства, кредитор вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа путем направления уведомления. В этом случае начисление пени производится за период с даты, следующей за датой неисполнения обязательства поручителем по дату полного погашения просроченного обязательства включительно.

17.11.2021 в адрес электронной почты ФИО2 истцом было направлено уведомление о погашении долга в размере рублей, которое осталось не исполненным.

Доказательства погашения возникшей задолженности стороной ответчиков в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма неустойки за период с 20.10.2021 по 15.12.2021 составила 112665.29 рублей. Данный расчет стороной ответчиков не оспорен. Также обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за период с 16.12.2021 по дату погашения суммы основного долга 1976584.00 рублей из расчета 0.1% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку имущественные требования истца удовлетворены полностью, то оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Молочный берег» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Радуга вкуса», Арутюняна ФИО8 в пользу ООО «Молочный берег» задолженность по договору поставки от № в сумме 1976584.00 рублей, сумму неустойки за период с 20.10.2021 по 15.12.2021 в размере 112665.29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18646.00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Радуга вкуса», Арутюняна ФИО9 в пользу ООО «Молочный берег» неустойку за период с 16.12.2021 по дату погашения суммы основного долга 1976584.00 рублей из расчета 0.1% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчики вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Нессонова

решение в окончательной форме принято 14.02.2022

Решение21.02.2022