Постановление № 5-70/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-70/2017 04 декабря 2017 года с. Сарманово Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего <адрес> РТ по <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения возле <адрес>А по <адрес> РТ (позади здания сотового салона «Евросеть»), умышленно разбил заднее стекло патрульной автомашины Lada Priora г/н № rus, закрепленную за ОГИБДД отдела МВД России Сармановского района РТ. После чего, ФИО1 был доставлен в отделение полиции <адрес> РТ, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, где беспричинно устроил скандал с сотрудниками полиции, вел себя крайне агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался учинить с ними драку, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им мелкого хулиганства признал, не отрицая факта совершения им вмененных ему вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился. При этом, последний просил ограничиться в его отношении административным наказанием в виде административного штрафа, ссылаясь на наличие неофициальных источников дохода и возможность уплаты штрафа. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, установленной. Должностным лицом административного органа правильно вменено ФИО1 в вину совершение действий, образующих состав названого административного правонарушения, поскольку нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, затронуло сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями самого правонарушителя, и рапортами сотрудников полиции. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал причастности к совершению им вмененного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, и наличие на его иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом. Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и наличие неофициальных источников дохода. Суд также принимает во внимание мнение правонарушителя о виде административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Ханипов Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель УФК по РТ (МВД по РТ) р/с <***> Отделение НБ РТ г. Казань ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 049205001 КБК 188 116900 5005 6000 140, ОКТМО 92653000 Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ханипов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 |