Постановление № 1-172/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020

Дело № 1-172/2020

78RS0016-01-2020-001907-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 26 мая 2020 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максименко Ю.Ю.,

при секретаре Деревянко Ю.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербургу ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>» продавцом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, (ФИО1), в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 03 минут 22.03.2020 года, находясь в помещении ресторана «Ронни», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из правого наружного кармана куртки-пуховика, принадлежащей ФИО5, висящей на вешалке слева относительно входа в помещение вышеуказанного ресторана, принадлежащее последнему имущество, а именно: зарядное устройство от наушников «ЭирПодс Про» в корпусе белого цвета, с находящимися внутри наушниками «ЭирПодс Про» в корпусе белого цвета, общей стоимостью 20 000 рублей, с полимерным чехлом серого цвета, материальной ценности не представляющим, после чего, он (ФИО1) с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему ФИО5 на сумму 20 000 рублей, который является для последнего значительным.

Данное уголовное дело 22.04.2020 года поступило в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Следователем СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО4 с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга представлено в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причинённый преступлением, возместил в полном объеме, способствовал установлению истины по делу, дал правдивые показания. При этом выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый поддержал ходатайство следователя и просил прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в ходатайстве.

Защитник и прокурор так же полагали необходимым прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в своем ходатайстве.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, огласив сведения о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества потерпевшему ФИО5, а также путем перечисления денежных средств на счет благотворительного фонда «Подари жизнь» в сумме 5000 рублей, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, компенсировал негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным интересам, путем возврата похищенного имущества потерпевшему, а также перечисления денежных средств в благотворительную организацию, трудоустроен, кредитных обязательств, а также кого-либо на своем иждивении не имеет, положительно характеризуется по месту работы.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения о тяжести инкриминируемого подозреваемому деяния, его трудоспособность, имущественное и семейное положение, сложившуюся ситуацию в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории РФ, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежат прекращению, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемого необходимо отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербургу ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, код ОКТМО 40305000, КБК 18811621020026000140, УИН 0. В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда и следствия) и Ф.И.О. подозреваемого.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: картонную коробку белого цвета от наушников «ЭирПодс Про», зарядное устройство от наушников «ЭирПодс Про», полимерный чехол от зарядного устройства, одну пару беспроводных наушников «ЭирПодс Про» в корпусе белого цвета с серийным номером GX7ZTRA1LKKT – оставить у законного владельца ФИО5, ДВД-Р диск белого цвета в надписью «Вербатим» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий