Постановление № 5-1017/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-1017/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-1017/18 город Волгоград 11 сентября 2018 года Судья Красноармейского районного суда города Волгограда ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рабочем <адрес><адрес>, работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного: <адрес>, <адрес>», <адрес>, проживающего: <адрес>, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Примерно в 01 час 00 минут 01 августа 2018 года в помещения здания кафе <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда ФИО2 нанёс, причинив физическую боль, удары рукой и ногой в область лица ФИО3, в результате которых он получил телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице и шее, участков осаднения на спине и ушибленных ран на лице, не причинившее вреда здоровью. Свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО2 признал, пояснив, что с вечера 31 июля 2018 года он находился в кафе со своим знакомым ФИО3, которого затем во время конфликта ударил рукой по лицу. Допросив ФИО2 и потерпевшего ФИО3, исследовав иные доказательства, нахожу, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Потерпевший ФИО3 пояснил, что с вечера 31 июля 2018 года н находился в кафе со своим знакомым ФИО2, распивая спиртное, и уже ночью во время конфликта ФИО2 ударил его рукой по лицу, причинив физическую боль. Из заключения судебно-медицинского эксперта усматривается, что у ФИО3 имелись телесное повреждение в виде кровоподтёков на лице и шее, участков осаднения на спине и ушибленных ран на лице, которые возникли от действия тупого твёрдого предмета (предметов), притом что вышеуказанные повреждения причинены в пределах 12 часов суток до осмотра 01 августа 2018 года и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности эксперта, давшего вышеуказанное заключение, изложенные в нём выводы нахожу необходимым признать достоверными, и прихожу к выводу, что ими подтверждается факт совершения ФИО2 в отношении ФИО3 указанных в протоколе об административном правонарушении насильственных действий, согласуясь с содержанием показаний и ФИО2, и ФИО3 Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано совершение ФИО2 указанных в протоколе об административном правонарушении действий. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО2 - не усматривается. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить ФИО2 наиболее мягкий из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вид наказания – в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы). Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол № №, идентификатор - №). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья подпись ФИО1 Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |