Постановление № 5-190/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-190/2017

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 августа 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лунина С.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орла, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, 27.09.2016г. привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


04.08.2017г. в 14 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил кражу имущества, а именно: 1 бутылки вина «Ле рон де Гурме», емкостью 0,75л, стоимостью 290 рублей, и 1 бутылку вина «Кав де Бови Нак Бордо», емкостью 0,75л, стоимостью 359 рублей, общая стоимость похищенного составила 649 рублей 00 копеек, положил товар под одежду, прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 736702/806 от 04.08.2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА №806 от 04.08.2017 года, протоколом об административном задержании №806 от 04.08.2017г., сообщением о правонарушении от 04.08.2017г., отношением директора магазина «Пятерочка» ФИО2, объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка» ФИО3, ФИО4, справкой о стоимости похищенного имущества от 04.08.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2017г..

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН-<***>, КПП 575301001, Р/счет № <***> получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880357170287367026.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Лунина



Суд:

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунина С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ